---

(tekst bez polskich znaków dialektycznych)

 Pan Jezus przyszedl w Lasce i Prawdzie. Mowil On prawde w Milosci. Widzimy to w Ewangelli Sw. Mateusza 23, kiedy mowil do hipokrytow religijnych owego dnia. Odnosil sie do nich w najsilniejszych slowach.

U Mateusza 23:14 "Biada wam, uczeni w Pismie i faryzeusze, obludnicy, ze pozeracie domy wdow i to pod pokrywka dlugich modlitw; dlatego otrzymacie surowszy wyrok." Pan Jezus mowi o ludziach, ktorzy pozeraja domy wdow. Mowi o ludziach, ktorzy zeruja na staruszkach dla pieniedzy.


 Wiersz 25 "Biada wam, uczeni w pismie i faryzeusze, obludnicy, ze oczyszczacie z zewnatrz kielich i mise, wewnatrz zas sa one pelne lupiestwa i pozadliwosci." Mowi im wyraznie, ze na zewnatrz wygladaja oni czysto i przyjemnie, lecz wewnatrz wypelnieni sa lupiestwem i pozadliwosciami. Biada wam. Pan nasz nazywa ich pokoleniem "zmij". Bardzo silne slowa. Podobnie tez, duzo slyszymy o tym, zeby nie sadzic, nie sadzic. Apostol Jakub mowi o tym, zeby nie sadzic. Ten sam apostol Jakub, ktory mowi zeby nie sadzic, nazywa wiarolomcami te koscioly, ktore sa w przyjazni z tym swiatem. On rzeczywiscie to mowi. Fakt jest, ze w jezyku greckim i hebrajskim istnieja rozne slowa okreslajace sadzenie. "Krites" ( sedzia, lub sedzia nieprawosci), "Anakrino" (osadzony) "Diakrino" (rozeznawac, rozrozniac, decydowac, sadzic.) W podstawowym sensie Biblia mowi, ze ja nie moge sadzic, ani ty nie mozesz sadzic, ale jezeli Slowo Boze mowi, ze cos jest zle, wowczas nie jest to sadzeniem. Wowczas ty nie jestes tym, ktory sadzi. Pan Bog jest tym, ktory sadzi w Slowie swoim. Jezeli my pokazujemy cos o czym Pismo Swiete mowi, ze jest to zle, wowczas my nie sadzimy. Co wiecej, jestesmy powolani, zeby to czynic. Mamy patrzec na to co Pan Bog powiedzial.


Mysle o Bereiczykach z Dziejow Apostolskich rozdzial 17, ktorzy sprawdzali to co uslyszeli nawet od samego Pawla . Bardzo mnie smuci fakt, ze w Stanach Zjednoczonych prezes sieci televizyjnej Trinity Broadcasting, Paul Crouch, powiedzial " Nie mow mi o doktrynie. Nie chce tego slyszec, a ci ktorzy krytykuja evangelistow sukcesu ida prosto do piekla". Fakt jednak jest, ze nie mozemy wierzyc jemu oraz Slowu Bozemu. Slowo Boze mowi bowiem wyraznie, ze Pan Jezus modlil sie, aby ich uswiecic w Prawdzie. Twe Slowo jest Prawda. Jezeli cokolwiek nie zgadza sie doktrynalnie z prawda, wowczas nie pochodzi to od Boga. Nowy Testament mowi dwa razy wiecej o slusznej doktrynie, niz o slusznym zachowaniu.. Dwa razy wiecej, dlaczego? Jezeli nie mamy slusznej doktryny, wowczas nie bedziemy wiedzieli jakie powinno byc dobre zachowanie. Nie bedziemy poprostu mieli zadnych podstaw aby potrafic rozrozniac sluszne od zlego, dopuki nie bedziemy wprowadzeni w sluszna doktryne.


Apostolowie oraz Zydowscy prorocy mieli taka zasade, ze jezeli ktos kontynuowal nauczac falszywe doktryny, wowczas apostolowie pietnowali ich po nazwisku. Na przyklad w 2 Liscie Apostola Pawla do Tymoteusza, rozdzial 4 : 14-15, Pawel mowi co nastepuje. Mowi on tak:

"Aleksander, kotlarz, wyrzadzil mi wiele zlego; odda mu Pan wedlug uczynkow jego; Jego i ty sie strzez; albowiem bardzo sie sprzeciwil slowom naszym".Pawel nie zaatakowal go za jego zachowanie, ale za jego zla doktryne, ktora doprowadzila do tego zlego zachowania. Podobnie, w 3 Liscie Sw. Jana w wierszach 9 -10 apostol Jan mowi : "Napisalem do zboru krotki list, lecz Diotrefes, ktory lubi odgrywac wsrod nich kierownicza role, nie uznaje nas. Dlatego, jesli przyjde, przypomne uczynki jego, ze zlosliwymi slowy nas obmawia i nie zadowalajac sie tym, nie tylko sam nie przyjmuje braci, lecz nawet zabrania to czynic tym, ktorzy chca ich przyjac, i usuwa ich ze zboru."


Jego zle zachowanie bylo wynikiem zlej doktryny. Apostolowie wymieniali ich po nazwisku. Co wiecej, nawet Piotr zostal strofowany przez Pawla w obecnosci wszystkich Niektorzy ludzie beda sie powolywac na dwa urywki w celu przeciwstawienia sie temu, zeby to czynic. Jeden z tych urywkow to ten gdzie napisano " nie tykajcie pomazanca mego" (Psalm 105:15) Przede wszystkim, jak to zobaczymy w tym nauczaniu, to Pan Jezus jest pomazancem Bozym. Mesjasz, po hebrajsku "Ha Masziach" wlasnie znaczy pomazaniec. Nasze pomazanie jest tylko tym cennym olejkiem splywajacym z glowy Pana Jezusa na nas, tak jak to ilustruje Psalm 133.

On jest tym pomazancem, ktorego nie nalezy tykac. Co wiecej, urywek ten wywodzi sie z historii o Saulu i Dawidzie. Krol Dawid oraz Samuel nie tkneli by Saula, poniewaz Saul tez byl pomazancem Bozym. To prawda, Saul byl zlym krolem. Byl zepsuty. Zszedl na zla droge. Stal sie morderca, a jednak, ani Dawid ani prorok Samuel nie uczyniliby mu krzywdy. To jednak nie znaczylo, zeby zarowno Samuel jak i Dawid nie powiedzieli prawdy o tym jak zlym byl Saul. Ja nie dotykam nikogo, ale nie przestane pietnowac ich, jezeli to co mowia nie zgodne jest ze Slowem Bozym. Drugi urywek, to ten u Mateusza 18:15 . Idz do brata twego. Jak to slusznie wykazuje F. Bruce w swoim komentarzu; rozdzial 18 Ewangelii Mateusza nie mowi o tym, zeby pojsc do brata swego w sprawie doktryny. Urywek ten mowi o tym, zeby pojsc do brata swego w sprawie zlego zachowania. Nie wymienia on kim sa ci ludzie. Apostol Pawel wymienia ich po nazwisku. Tak tez czynili Zydowscy prorocy. Prorok Jeremiasz byl prawdziwym prorokiem Bozym, ktory wiodl spor z wielu falszywymi prorokami. Prorocy ci przepowiadali wydazenia, ktore nigdy sie nie spelnily. Powodowali oni, ze lud Bozy ufal rzeczom, ktore nie wypelnialy sie, poniewaz Pan Bog nigdy nie przemawial przez tych zlych prorokow. Czytamy o tym w ksiedze Jeremiasza 28:15 "…Sluchajze, Chananiaszu: Nie poslal cie Pan, a ty wywolujesz w tym ludzie falszywa ufnosc." Zydowscy prorocy oraz apostolowie wymieniali falszywych nauczycieli i prorokow po nazwisku. Kiedy lud przy tym nalegal, Pan Jezus nie mowil o nich w lagodnych slowach. Dlaczego? Mateusza rozdzial 23 mowi nam dlaczego nie mowil On o nich nic lagodnego. Oni zerowali na niewinnych. Ja znam ludzi, ktorzy umarli, bo wierzyli slowom takich ludzi jak Kenneth Copeland, Keneth Hagin i Frederick K. Price. Moje cialo mi klamie, moje cialo mi klamie. Nauka, ktora wywodzi sie od Christian Science. Ludzie ci poprostu odmowili opieki lekarskiej i umarli.


Znam jeden taki przypadek w Izraelu, dotyczacy mlodej wierzacej Zydowki z czworgiem malenkich dzieci, ktore placzac wolaly, Mamo, prosze, nie umieraj. Mama umarla jednak, bo odmowila przyjmowania lekarstw w wyniku nauki tak zwanej nadzwyczajnej wiary (Hyper Faith). To nie jest zgodne ze Slowem Bozym. Tak jest, Pan Jezus potrafi i ulecza ludzi, ale zeby mowic ludziom, ze branie lekarstw jest dla niewierzacych lub tych ze slaba wiara jest poprostu nie Biblijne.


Widzimy bardzo wyraznie w rozdziale 5 Lukasza, ze Pan Jezus uleczal jedynie wtedy, kiedy moc (greckie "dunamis") od Ojca niebieskiego byla obecna aby to czynil. W wierszu 17 moc Pana byla przy Nim ku uzdrawianiu. Kiedy ktos jest chory i umierajacy nie zawsze jest to wola Pana, zeby ta osobe uzdrowic, czasami tak bywa. Pawel pozostawial ludzi chorymi. Co to jest co ci ludzie wiedza, czego Swiety Pawel nie wiedzial?? Kiedy Pan Bog nie ulecza kogos, lub kiedy jest to czas, zeby ktos mial umrzec, jedyna rzecza, ktora taka osoba posiada to jej wiara w Pana Jezusa; to jedyne co jeszcze posiada.. Kiedy widze ludzi takich jak Freddy Price, Keneth Copeland i Keneth Hagin, ktorzy chca odebrac tym ludziom ta jedyna rzecz, ktora jeszcze posiadaja, to zal mi tych ludzi, ktorych oni tak kalecza. To ich doktryna zabija takich biednych ludzi. Ich nauka zabija ludzi! Mysle o tym przypadku w Londynie niedawno, kiedy przeprowadzono dochodzenie w sprawie smierci pewnej mlodej niewiasty, ktora wyszla na przod w czasie krucjaty prowadzonej przez Morris'a Cerullo, i ktora zaczela tanczyc na scenie twierdzac, ze zostala calkowicie uleczona. Wrocila do domu i przestala brac swoje lekarstwa na padaczke i utonela w wannie poniewaz wierzyla nauczaniu Morris'a Cerullo. Biuro koronera, ktore przeprowadzalo to dochodzenie stwierdzilo, ze bylo to tragedia, ze ta niewiasta poszla na ta krucjate Morris'a Cerullo, poniewaz to ja zabilo.


 Nie chce wygladac niegrzecznym wzgledem takich ludzi jak Kenneth Hagin, Benny Hinn czy Morris Cerullo, lecz tak jak Pan Jezus w rozdziale Mateusza 23 troszczyl sie o lud, ja rowniez troszcze sie o tych ludzi, ktorych oni krzywdza. To sa falszywe doktryny.


 Ja nie moge sadzic, ty nie mozesz sadzic, jedynie Pan Bog moze sadzic. Nikt nie uslyszy ode mnie niczego co nie jest suwerennie oparte na Slowie Bozym. Spojrzcie na to sami. Niech Pan Bog wam blogoslawi.


Zanim rozpoczniemy rozpatrywanie tematu Antychryst z perspektywy hebrajskiej, musimy zrozumiec jak patrzec na Pismo Swiete i prorokow z perspektywy hebrajskiej. Musimy przedstawic nieco tla. A ma sie to w ten sposob.


Jezeli zobaczymy w jaki sposob Nowy Testament cytuje Stary Testament (Tanakh- w jezyku hebrajskim), wowczas staje sie to calkiem wyrazne, ze apostolowie nie uzywali Zachodnio Protestanckich metod egzegezy lub interpretacji. Pan Jezus byl rabinem, Pawel byl rabinem i oni interpretowali Biblie w taki sam sposob jak czynili to inni rabini, czyli wedlug metody zwanej w jezyku hebrajskim "Midrasz". Cos poszlo nie taka droga jak powinno we wczesnym Kosciele. Odeszli oni od swych korzeni zydowskich. Gdy coraz wiecej pogan stawalo sie Chrzescijanami, wydarzylo sie cos przed czym przestrzegal Pawel w Liscie do Rzymian rozdzial 11. Ludzie utracili zrozumienie greckiego slowa "Riza", korzenie. Kiedykolwiek zaobserwujemy zmiane w swiatopogladzie, zauwazymy tez zmiane w teologii. Pozytywny sposob , w ktorym traktowac nalezy taka zmiane nazywa sie "Kontekstualizacja".


Kiedy misjonarze Wycliffe'a tlumaczyli Biblie dla pewnych szczepow zamieszkujacych Afryke rownikowa, gdzie ludzie nigdy nie widzieli sniegu, urywek z ksiegi Izajasza 1:18 mowiacy ' grzechy twoje wybieleja jak snieg', przetlumaczyli oni jako 'grzechy twoje wybieleja jak orzech kokosowy', poniewaz miejscowi ludzie nie mieliby pojecia jak wyglada snieg. W takiej sytuacji nie ma tutaj zadnego problemu. To nazywa sie kontekstualizacja lub rekontekstualizacja. Biora oni poprostu ta sama prawde i umieszczaja ja w kontekscie innej kultury lub jezyka lub swiatopogladu. Nie ma w tym problemu, jest to calkowicie uzasadniony sposob, zeby to czynic. Jednak kiedy to nie wychodzi, wowczas staje sie to redefiniowaniem. To jest zly sposob. To wlasnie wydazylo sie we wczesnym Kosciele. Kiedy Konstantyn Wielki uczynil Chrzescijanstwo religia panstwowa, wowczas ludzie zaczeli coraz czesciej i bardziej radykalnie redefiniowac Ewangelie, zamiast ja kontekstualizowac. Ojcowie wczesnego Kosciola, ludzie najblizsi apostolom, tak jak n.p. Justyn Meczennik, wierzyli, ze mozna bylo przyjac to co bylo najleprzego w teozofii greckiej, jak Platon, Sokrates oraz ich idee o jednym Bogu. Wierzyli, ze monoteistyczne idee greckie pomoglyby przygotowac swiat grecki na przyjscie Jezusa, w taki sam sposob jak Tora (Stary Testament) przygotowal swiat hebrajski. Jest to sluszne stwierdzenie do pewnego stopnia. Masz sposob myslenia greckiego i masz sposob myslenia hebrajskiego. Pawel uzywal obydwu. Kiedy przemawial do Zydow, uzywal on sposobu myslenia hebrajskiego. W Atenach, kiedy glosil on Ewangelie Areopagejczykom, uzywal on greckiego sposobu myslenia. Zydzi szukali znaku. Grecy szukali madrosci. Oba sposoby myslenia sa sluszne, jezeli uzywane sa zgodnie z Biblia. Problem zaczal wystepowac, kiedy ludzie zaczeli hellenizowac wiare Zydowska.. Zamiast jej kontekstualizowania dla Grekow, zaczeto redefiniowac Ewangelie w terminologii greckiej. Problem na wieksza skale rozpoczal sie w Aleksandrii za czasow Origen'a.


Problem wyrosl do ogromnych wymiarow po Konstantynie przez nauczanie pewnego Augustyna z Hippo oraz tych, ktorzy mieli na niego wplyw. Swiatopoglad grecki opieral sie na dualizmie. Grecy nauczyli sie wielu rzeczy od Platona i Sokratesa, ktore byly prawda. Czlowiek stworzony jest na podobienstwo Boze i kazdy nawet bez tla Judeo Chrzescijanskiego moze zrozumiec, ze istnieje tylko jeden prawdziwy Bog. Czytamy o tym w Liscie do Rzymian. Ktos, kto nigdy nie czytal Biblii moze poznac, ze istnieje tylko jeden prawdziwy Bog, oraz ze czlowiek jest pelen grzechu. Ludzie rozumieja to z naturalnych powodow, poniewaz jestesmy stworzeni na obraz i podobienstwo Boze, tak tez mowi Pawel w liscie do Rzymian. Platon powiedzial, "czlowiek jest jak szereg ludzi zwiazanych razem lancuchem w ciemnej jaskini. Jeden z ludzi zrywa lancuch i wybiega z tej ciemnej jaskini i nagle widzi drzewa, trawe, kwiaty i zwierzeta i plynaca rzeke. Biegnie on spowrotem do tej ciemnej jaskini i probuje opisac tym ludziom co widzial. Mowi im, musicie oderwac sie od tego lancucha, uwolnic sie od tej ciemnej jaskini. Musicie wyjasc na zewnatrz i zobaczyc stworzenie. Oni wszyscy odpowiadaja mu jednak, ty jestes szalony." Podobnie dzieje sie, kiedy ktos staje sie nowo narodzony.


Idziesz spowrotem i probujesz powiedziec ludziom, ze istnieje zupelnie nowe zycie, lecz oni sa w niewoli, oni o tym nie wiedza i nie potrafia tego pojac. Mozemy sie zgodzic z grecka teozofia tylko do tego stopnia, do ktorego zgadza sie ona z Biblia. Kiedy jednak zaczynasz interpretowac i redefiniowac Ewangelie w swietle swiatopogladu greckiego, wowczas masz dopiero problem. Grecy mieli dualizm, wszystko co bylo cielesne bylo zle, a wszystko co bylo duchowe bylo dobre. Grek czytajacy Ewangelie Sw. Jana rozdzial 1, ktory mowi, " na poczatku bylo Slowo, a Slowo bylo u Boga, a Bogiem bylo Slowo" Grek mogl sie zgodzic z tym, ze "Logos" bylo na poczatku , oraz ze bylo ono Bogiem, jednak kiedy przeczytal, ze Slowo stalo sie cialem, wowczas nie mogl tego przyjac. Nie mogl sie z tym w zaden sposob zgodzic. Grecy uwazali, ze cos bylo zle, poniewaz bylo to fizyczne. Biblia jednak uczy, ze zarowno rzeczy fizyczne jak i duchowe mialy z soba harmonicznie wspolpracowac. Nie mialo byc miedzy nimi zadnego przeciwstawienia lub konfliktu. Mialy z soba wspolpracowac w harmonii. Fizyczne, czyli cialo jest upadle i to jest problem. Nie ma jednak nic zlego w tym fakcie , ze cos jest poprostu fizyczne. Kiedy przyszedl Augustyn, nie zaczal on kontekstualizowac Chrzescijanstwa, ale je redefiniowac, jako religie grecka, religie platoniczna. Augustyn wyrazil sie, ze jedyna dobra rzecza, ktora moze wyniknac z malzenstwa, to dzieci zrodzone do zycia w celibacie. Wlasnie dlatego, az do dnia dzisiejszego Kosciol Rzymsko Katolicki nie potrafi zajmowac sie sprawami plciowosci. Dlatego maja oni tyle restrykcji i problemow uczuciowych. Wszystko to pochodzi od owych ideii platonicznych swiata greckiego. Ideii, ktore mowily, ze pierwszym grzechem bylo to, ze ludzie mieli stosunki w malzenstwie. Ludzie zaczeli przyjmowac takie twierdzenia od Grekow i wprowadzac je do Rzymskiego Katolicyzmu. Ludzie zaczeli reinterpretowac Biblie, zamiast uzywac medody hebrajskiej zwanej Midrasz. Zaczeli poprostu uzywac metod greckich. W Midrasz natomiast, uzywa sie takich rzeczy jak typologia i alegoria oraz symboli w celu ilustrowania i oswietlania doktryny. Przyklad, Pan Jezus jest Barankiem Paschalnym. Symbolizm Zydowskiej Paschy idealnie ilustruje doktryne Odkupienia. Nigdy jednak nie opieramy doktryny Odkupienia na symbolizmie, lecz uzywamy symbolizmu w celu zilustrowania doktryny. W Gnostycznym swiecie myslenia greckiego dzialo sie zupelnie odwrotnie. Powolywali sie oni na subjektywne wejrzenie Mistyczne zwane Gnosis, ktore wprowadzali do symboli i przez to reinterpretowali owo proste znaczenie w swietle tego Gnosis. Tak wiec symbolizm stal sie dla nich podstawa doktryny. Jest to zupelnie przeciwne w porownaniu z metodami hebrajskimi.


Idee te najpierw wprowadzane byly przez tych ludzi, na ktorych swoj wplyw wywarl Philo. Staly sie one popularne w Aleksandrii. Nastepnie stopniowo byly one wprowadzane do Rzymsko Katolicyzmu, az do tego punktu, ze kiedy nadszedl Augustyn, mowil on: " No coz, skoro Bog uzyl przemocy, zeby nawrocic Pawla, tak tez i Kosciol moze uzyc przemocy, zeby nawracac ludzi." Pozniej widzielismy Wyprawy Krzyzowe, Hiszpanska Inqwizycje i inne wydazenia.. Zamiast kontekstualizacji, widzimy tutaj redefinicje. Zaczelo sie to od Augustyna na Zachodzie, lecz pogarszalo sie coraz gorzej i gorzej. Kiedy zaczynasz czytac ksiege hebrajska jako ksiege grecka, tym samym popelniasz duzy blad. W celu zrozumienia dni ostatecznych, musimy rozumiec Biblie jako Ksiege hebrajska. Kiedy przyszli Reformatorzy, probowali oni poprawic to co zepsute zostalo przez Sredniowieczny Rzymsko Katolicyzm i wszystkie zle rzeczy, ktore z tego wynikly. Problem naprawde rozpoczal sie od ludzi takich jak Origen na Wschodzie oraz Augustyn na Zachodzie. Znacznie pogorszyla sie sytuacja w sredniowieczu z nadejsciem czegos co nazywalo sie Scholastyka, w czasie Renesansu. Lawina ideii Arystotela, zamiast Platona zaczela naplywac do Sredniowiecznego Rzymsko Katolicyzmu. Najpierw idee te objely Islam, a Wyprawy Krzyzowe przyniosly ich wplyw do Zachodniej Europy.


Judaizm zostal przepisany jako religia Arystotelianska przez czlowieka, ktory nazywal sie Moses Maimonides. Tomasz Aquinas przepisal Chrzescijanstwo jako religie Arystotelianska w swej znanej pracy pod tytulem "Summa Theoligica", ktora jest absurdalna, calkowicie absurdalna. Scholastycy sredniowieczni, oraz Tomasz mowili, ze owe 70 lat, na ktore Papiez wygnany zostal do Avignon'u we Francji bylo okresem "Wygnania Babilonskiego", oraz inne niedorzecznosci. Reformatorzy zareagowali na takie nauczanie. Reformatorzy nie byli jednak dynamicznymi myslicielami, mieli oni natomiast dynamiczne osobowosci.


Ruch Reformacji zrodzony zostal z czegos co nazywalo sie Humanizmem.


Pierwsi Humanisci nie byli swieckimi ludzmi, lecz Chrzescijanami. Jednym z najleprzych z nich byl niejaki Tomasz A.Kampis, ktory napisal ksiazke pod tytulem "Nasladowanie Chrystusa". Najwiekszym z Humanistow byl jednak Erasmus z Roterdamu. Luther, Kalwin, Zwigli, wszyscy oni czerpali swoje idee od Erasmusa. Erasmus oraz Humanisci chcieli uczynic to, zeby napietnowac naduzycia sredniowiecznego Rzymsko Katolicyzmu, a zeby to osiagnac zaczeli pilnie studiowac Pismo Swiete w jego prostym znaczeniu literackim. Czytali oni Biblie jako literature i historie. Wystarczy przeczytac komentarz Jana Kalwina na "Declementia" Seneki, ktora byla jego praca swiecka, a zobaczymy zaraz te same zasady egzegezy. Protestanckie Chrzescijanstwo przyjelo ten sam sposob interpretowania Biblii, jaki uzywali Humanisci do interpretowania klasycznej literatury swieckiej. Czytanie Biblii jako historii oraz literatury nie jest zle. Problem Reformatorow polegal jednak na tym, ze nie posuneli sie oni dalej. Ustanowili oni pewne gramatyczno-historyczne metody oraz zasady w celu odparcia sredniowiecznej nauki Rzymsko Katolickiej. Wiele z tych zasad pozostaje z nami dzisiaj i nadal wykladane sa one w naszych seminariach teologicznych. Jedna z tych zasad twierdzi, ze istnieje wiele zastosowan Pisma Swietego; wiele zastosowan, ale jest tylko jedna interpretacja. To jest absolutna bzdura. Talmud mowi nam, ze jest wiele interpretacji Pisma. Z kim zgadzal sie Pan Jezus? Czy Pan Jezus zgadzal sie z Reformatorami, czy tez zgadzal sie z drugimi Rabinami?. Zgadzal sie On z drugimi Rabinami. Pan Jezus powiedzial wyraznie, ze zaden znak nie bedzie dany temu pokoleniu z wyjatkiem znaku Jonasza proroka. W jednym miejscu Pan Jezus mowi, ze znakiem proroka Jonasza jest to, ze: "Jak Jonasz byl trzy dni w brzuchu wielkiej ryby, tak tez Syn Czlowieczy bedzie trzy dni w grobie", to jest jeden znak. W tym samym czasie Pan Jezus mowi, ze Ninewejczycy pokutowali, podczas gdy Zydzi nie pokutowali za grzechy. To rowniez jest znakiem Jonasza. Podaje On dwie rownowazne interpretacje tego samego znaku. Umysl Zachodni mowi; jest tylko jedna interpretacja, a wszystko inne to zastosowanie. Pan Jezus sie z tym nie zgadzal.


Inna zasada twierdzi, ze: Jezeli proste znaczenie Pisma Swietego ma sens, to nie nalezy szukac innego znaczenia. To rowniez jest nonsens. Spojzmy jeszcze raz na to jak Zydowski Chrzescijanin czytajacy rozdzial 1, 2 i 3 Ewangelii Swietego Jana powiedzialby, ze sa one narracja nowego stworzenia. Historia nowego stworzenia. Osoba ta powiedzialaby, ze jest to Midrasz na I Ksiege Mojzeszowa (po hebrajsku B'reszit) rozdzial 1, 2 i 3, czyli historia stworzenia. Zydowski Chrzescijanin z pierwszego, czy drugiego wieku powiedzialby, ze Pan Bog chodzil po ziemi w stworzeniu w Genesis (I Ksiega Mojzeszowa). Obecnie Pan Bog chodzil po ziemi w nowym stworzeniu u Jana. Powiedzialby on, ze Duch unosil sie nad wodami czyniac stworzenie w Genesis. Teraz Duch unosi sie nad woda czyniac nowe stworzenie u Jana. Zauwazylby on, ze Pan Bog rozdzielil swiatlo od ciemnosci w stworzeniu w Genesis, a teraz rozdziela On swiatlo od ciemnosci w nowym stworzeniu u Jana. Powiedzialby on, ze w stworzeniu w Genesis mamy swiatlo miejsze i swiatlo wieksze. Teraz mamy Jana Chrzciciela oraz Yeszua HaMashiah (Jezusa Mesjasza) w Ewangelii Jana. Jan Chrzciciel, miejsze swiatlo, Jezus Mesjasz, wielkie swiatlo nowego stworzenia u Jana.


Drzewo figowe wedlug Midrasz w metaforze hebrajskiej przedstawia drzewo zywota, ktore widzimy w ogrodzie w Genesis, jak rowniez u Ezechiela rozdzial 47, oraz w Ksiedze Objawienia. Wedlug Midrasz w rozdziale 1 Ewangelii Jana, gdzie Pan Jezus mowi Natanielowi, ze widzial go pod drzewem figowym, nie mowi mu poprostu, ze widzial go pod doslownym drzewem figowym, chociaz oczywiscie go tam widzial, lecz wazniejsze co mowil Pan Jezus to to, ze widzial On Nataniela pod drzewem zywota w Ogrodzie w stworzeniu, od zalozenia swiata. Midrasz daje calkowicie inne spojzenie na Pismo Swiete. Czytajac Biblie jako literature i historie, jak to czynili Humanisci, widzimy tylko jej czesc. Humanisci robili to z tego powodu, poniewaz sprzeciwiali sie oni sredniowiecznemu Scholastycyzmowi i Gnostycyzmowi, na ktorych opiera sie Rzymsko Katolicyzm. Tak czy owak, daje to nam tylko ograniczone spojrzenie. Na przyklad, Reformatorzy potrafili na nowo odkryc takie prawdy jak usprawiedliwienie poprzez wiare, oraz autorytet Pisma Swietego, chociaz czytali Biblie tylko jako historie i literature. Lecz to bylo wszystko co potrafili odkryc. Nie potrafili oni spojrzec glebiej. Luther uwazal List Sw.Pawla do Rzymian za najwazniejsza ksiege Biblii, natomiast calkowicie odrzucil on ksiege Objawienia Sw. Jana. Jednak ksiega Objawienia jest ksiega dotyczaca dni ostatecznych i Luther sam przyznal, ze nie mozna jej zrozumiec umyslem protestanckim. Gdzie jest blad? Czy ksiega Objawienia jest w bledzie, czy mysl protestancka jest w bledzie? Oczywiscie, to mysl protestancka jest w bledzie. Pan Bog umiescil ksiege Objawienia w Biblii. W jezyku greckim nazywa sie ona Apokalypsis, czyli odsloniecie, i bedzie ona odslonieta. Badzcie bardzo ostrozni; zarowno Daniel jak i Jan otrzymali polecenie aby zapieczetowac te rzeczy, az do czasow ostatecznych. W pelni czasu Bozego interpretacja tych ksiag zostanie objawiona Jego wiernym. Kiedy widzicie ludzi przygotowujacych wykresy, diagramy i mapy, oraz mowiacych, ze rozpracowali oni juz caly program eskatologiczny i rozumieja ksiege Objawienia, wowczas badzcie ostrozni. Zostalo to zapieczetowane, az do odpowiedniego czasu. Pan Bog odsloni to w Swoim czasie , oraz Swoim sposobem, i nastapi to krok po kroku.


Pierwszym krokiem jest, zebysmy cofneli sie i rozpoczeli czytac Biblie jako ksiege hebrajska, a nie grecka; mam nadzieje, ze to rozumiecie. Listy Apostolow sa komentarzem na pozostale Pismo Swiete. Wyjasniaja one, co mowia inne urywki Pisma na poziomie praktycznym. Swietnie jest czytac Listy Apostolskie metoda gramatyczno historyczna. Swietnie jest czytac Listy Apostolskie jako literature i historie. Istnieja rozne gatunki literatury w Biblii, o roznym znaczeniu literackim, ktore Pan Bog umiescil tam z roznych powodow. Psalmy- sa poezja hebrajska. Objawienie jest Apokaliptyczne. Ewangelie sa narracjami. Jest tez Literatura Madrosci. Listu nie czyta sie w taki sam sposob, w jaki czyta sie poezje. List czyta sie w jeden sposob, a poezje w inny sposb.


Tak samo jak pelna natura Ojca ukazana byla w Jezusie, tak tez natura szatana ukazana bedzie w Antychryscie, odnosnie ktorego Biblia przestrzega wielokrotnie o jego podstepie duchowym. Podkreslic nalezy, ze przebieglymi powinnismy byc, jezeli chodzi o odwieczny podstep skierowany przeciw Kosciolowi. Zeby zrozumiec nature klamstwa, musimy najpierw zrozumiec nature klamcy. " I ustanowie nieprzyjazn miedzy toba a kobieta, miedzy twoim nasieniem a jej nasieniem; ono zdepcze ci glowe, a ty ukasisz je w piete." To wziete jest z Genesis 3:15. Badzcie bardzo ostrozni przed falszywym i blednym nauczaniem o tak zwanym "odnowieniu", ktore twierdzi, ze Kosciol podbije caly swiat dla Jezusa zanim On powroci. Czytalem ksiazke napisana przez pewnego Australijczyka, ktory sie nazywa Kevin Connors, i ktory dal sie w to wplatac. Pisze on, ze Kosciol zwyciezy szatana w oparciu o tekst z Genesis rozdzial 3. Kobieta w kontekscie rozdzialu 3-go Genesis przedstawia Ewe, jak rowniez Kosciol. Ewa przedstawia Izraela, jak rowniez Kosciol. Pan Jezus jest owym nasieniem kobiety, i On zdepcze glowe szatana, a nie kobieta. W Liscie do Rzymian czytamy, ze Pan Chwaly zdepcze go pod stopami Swymi. Trzymajcie sie z daleka od Teologii Krolestwa Teraz oraz Odnowienia. Waz oszukal kobiete, ktora przedstawia Ewe. Ewa przedstawia Izraela i Kosciol. Musimy zrozumiec cos, co dotyczy natury kobiet, zebysmy mogli zrozumiec nature Kosciola. Kosciol jest oblubienica Chrystusa. Izrael jest oblubienica Boza. Kiedy Pawel mowi, ze chce aby kobiety mialy nakryte glowy przez wzglad na aniolow, musimy zrozumiec co to znaczy w odniesieniu do uwiedzenia duchowego. Kiedy Pan Bog stworzyl czlowieka na obraz i podobienstwo Swoje, dal On mezczyznie pewne aspekty Swojej natury Bozej, oraz kobiecie pewne aspekty Swej natury. Poniewaz kobiety sa bardziej uczuciowe, dlatego latwiej jest dla nich byc zbawionymi. Poniewaz kobiety sa bardziej uczuciowe, dlatego rowniez latwiej jest dla nich byc oszukanymi. Cokolwiek Pan Bog zamierza ku dobremu, diabel uzyje tego ku zlemu. Kiedy widzimy pary malzenskie przyjmujace zbawienie, wtedy zwykle jest to kobieta, ktora zostaje zbawiona najpierw. Kiedy maz i zona modla sie razem o przewodnictwo, wowczas zwykle przez kobiete Pan przemawia najpierw. Jednak cokolwiek Bog dezygnuje ku dobremu, diabel bedzie probowal uzyc to ku zlemu. Kobiety sa bardziej podatne na uwiedzenie duchowe, i to jest wlasnie to, co oznacza, zeby mialy swoje glowy nakryte. Nie mowi to o doslownym nakryciu glowy chusta lub kapeluszem, jak to czynia Menonici; to bylo poprostu emblematem spoleczenstwa greckiego. Zasada ta jest sluszna w jakimkolwiek spoleczenstwie, jezeli chodzi o kobiete z glowa nakryta, jezeli przedstawia to kobiete jako bedaca pod ochronna oslona jej meza. Maz jest glowa kobiety, tak jak Chrystus jest glowa Kosciola. Waz oszukal kobiete. Szatan ma dwa sposoby ataku, ktore przedstawione sa w Biblii; jako waz i jako smok. W Objawieniu czytamy jak waz i smok zrzuceni sa na ziemie. Smok przedstawia szatana dreczyciela, waz przedstawia szatana zwodziciela lub oszusta. Co dzieje sie w dniach ostatecznych to to, ze atak przychodzi z obydwu stron. Kosciol przesladowany jest z zewnatrz, i jednoczesnie zwodzony lub oszukiwany jest od wewnatrz, czyli przez smoka i weza. Spojzcie jak waz oszukal kobiete Ewe. On nie powiedzial jej wierutnego klamstwa. Wzial on cos co bylo prawda, cos co powiedzial Pan Bog, a nastepnie przekrecil to i znieksztalcil. Szatan jest zbyt przebiegly, zeby mowic ludziom wierutne klamstawa. On przekreca rzeczy, ktore sa prawda. Sposoby jakimi szatan zawsze oszukiwal Kosciol, sa tymi samymi sposobami, ktorymi oszukuje on Kosciol dzisiaj i bedzie kontynuowal oszukiwanie Kosciola zanim Pan Jezus powroci, a sa to sposoby weza. Bedzie on znieksztalcal prawde. Na przyklad, Ekumenizm, ktory dazy do pojednania Ewangielikow z Rzymem. Jest to perwersja tego, co jest prawda. Biblia mowi, zeby "tesknic" za jednoscia ducha. Duch Swiety jest Duchem Swiatobliwosci oraz Duchem Prawdy. Duch Swiety nie jest duchem bledu. Kiedy wezmiesz Kosciol taki jak Rzymsko-Katolicki, ktory uczy, ze zbawienie uzyskuje sie poprzez sakramenty, oraz uczy swoj lud, zeby angazowali sie w grzechu balwochwalstwa i zabobonow wraz z przeistoczeniem i modlitwami do umarlych i wiele innych spraw, zobaczysz, ze praktyki te nie sa swiete. Jednosc duchowa mozna budowac jedynie na "prawdzie, a nie na bledzie", poniewaz Duch Swiety jest duchem prawdy oraz Duchem swiatobliwosci. To znieksztalca prawde biblijna. Krolestwo jest tutaj, lecz jeszcze nie; nazywa sie to eskatologia inauguracyjna. Daniela rozdzial 7:21,22 mowi:"A gdy patrzylem, wtedy ow rog (ktory przedstawia antychrysta,Antiochus przedstawia antychrysta) prowadzil wojne ze Swietymi i przemogl ich, az przyszedl Sedziwy i odbyl sie sad i prawo zostalo przyznane Swietym Najwyzszego, i nadszedl czas, ze Swieci otrzymali krolestwo". Kiedy otrzymali oni krolestwo? Kiedy przyszedl Sedziwy. Za Triumfalizmem kryje sie klamliwa Teologia Krolestwa Teraz. Ludzie tacy jak Grant Kendrick, ktorzy zorganizowali tak zwany "Marsz Jesusa" (March of Jesus), propaguja doktryne Triumfalizmu i Odnowienia. To nie jest biblijne. Co wywodzi sie od tak zwanych Prorokow z Kanzas City jest to, ze ucza oni, ze jakims sposobem Pan powroci do Swego Kosciola, zanim powroci On po Swoj Kosciol. Ostatnia rzecza, przed ktora przestrzegal Pan Jezus bylo to, ze mowil uczniom swoim, iz nadejda dni, ze beda mowic wam, oto Chrystus jest na pustyni - nie wychodzcie; oto jest w kryjowce - nie wierzcie. Oni jednak mowia zupelnie cos innego. Twierdza oni, ze ponowne przyjscie Chrystusa nie bedzie takie jak Jego odejscie.Mowia, ze oni podbija caly swiat dla Niego przed Jego powrotem. Pan Jezus zapytal satyrycznie, czy Syn Czlowieczy znajdzie wiare na ziemi, kiedy powroci. Odpowiedz jest, ze znajdzie On resztke. Nie znajdzie On wiary na ziemi. Bo jak bylo za dni Noego, tak tez bedzie kiedy Pan powroci. Pan Jezus powiedzial to wyraznie. Resztka weszla do Arki i byli zbawieni. Resztka wejdzie do Kosciola i bedzie zbawiona. Ci ludzie, ktorzy ucza Odnowienie, przygotowuja Kosciol na straszne oszustwo, straszne oszustwo. Jest to klamstwem oraz jest to niebezpieczne. Innym klamstwem jest Ewangelia Sukcesu (Faith Prosperity). Pan Bog potrafi blogoslawic i daje blogoslawienstwo Swemu ludowi. Zasady zycia biblijnego przynosza sukces, to prawda. Kraje Zachodnie maja dostatek i wolnosc, poniewaz zasady biblijne mialy wplyw na te kraje. Teraz jednak, kiedy odeszly one od tych biblijnych zasad, nie mam najmiejszej watpliwosci, ze ich dostatek oraz wolnosc rowniez beda utracone. Faktycznie mozna by argumentowac, ze juz obecnie zaczyna sie to dziac. Jan Wesley powiedzial to co kiedys powiedzial Mojzesz w Duetoronomium 8 (V Ksiega Mojzeszowa); wprowadze was do ziemi, ktora wam pokazalem, wasze trzody sie rozmnoza, wasz dostatek sie pomnozy, lecz wy pojdziecie za cudzymi bogami. Zapomnicie Pana waszego Boga.


Wesley powiedzial, ze jezeli przebudzenie religijne nastapi w Wielkiej Brytanii lub w spoleczenstwie, wowczas zasady biblijne beda mialy wplyw na ekonomie, spoleczenstwo oraz rzad. Zamoznosc bedzie wzrastala i Kosciol stanie sie zamozny. Kiedy Kosciol stanie sie zamozny, wowczas ostygnie i stanie sie "letni" i porzuci swe zasady. On mial racje. Ludzie maja tendencje, zeby re-interpretowac Biblie w swietle ich swiatopogladu, zapamietajcie to sobie.


W swiecie widzimy panujacy feminizm i widzimy tez jak wkrada sie do Kosciola. Ludzie czytaja Pismo Swiete, zeby tylko sluzylo ich celom. Zyjemy w spolecznstwie konsumpcyjnym. Znajdujemy ludzi, ktorzy re-interpretuja Biblie w swietle Zachodniego konsumeryzmu. Wymien co chcerz i bierz to (tak zwane name it and claim it). Bog chce zebys byl bogaty, zamoznosc, to jest to. Zyjemy w spoleczenstwie high tech (wysokiej technologii). Kup odpowiednie software do swojego komputera a twoj hardware przyniesie ci wyniki takie jakich oczekujesz. Poprostu wez odpowiedni program. Ludzie nawet wymysla formule wzrostu dla Kosciola. Wiekszosc z nich pochodzi z Fuller w Kalifornii. Jezeli wezmiesz odpowiedni program, gwarantujemy wzrost twojego Kosciola. Lecz statystyka pokazuje, ze tak sie nie dzieje, i ze to nie dziala…


Laska Boza jest w koncu suwerenna. Ow ruch wzrastania Kosciola, rzeczywiscie mowi niektore rzeczy, ktore sa prawda, to trzeba przyznac. Jednak ten pomysl, ze wzrost Kosciola mozna zredukowac do jakiejs formulki, jest calkowicie nie biblijny. Ludzie, ktorzy to mowia, reinterpretuja poprostu Biblie, zeby dopasowac ja do swego wlasnego swiato pogladu. Innym sposobem, przy pomocy ktorego Waz oszukuje dzisiaj Kosciol, jest nadzwyczajne podkreslanie wplywow demonicznych oraz uwalniania Chrzescijan od tych wplywow. Czlowiek jest cielesny, rozum jest duchowy. Jestesmy swiatynia. Pawel mowi, czy nie pamietacie, ze jestescie swiatynia Ducha Swietego. Twoje cialo jest jak zewnetrzny podworzec swiatyni. Wyglada to jakgdyby pudelko w pudelku, w pudelku. Nasze dusze lub uczucia lub rozum, sa jak miejsce Swiete w swiatyni. Najglebiej umieszczone jest miejsce najswietrze, gdzie zamieszkiwal Bog w swiatyni w Jeruzalem, a obecnie zamieszkuje w naszym duchu. Chrzescijanie moga byc w pewnym stopniu przesladowani w ciele, w ich zewnwtrznym dworcu, nawet na duszy, lecz nie w ich duchu. Nowo narodzony Chrzesciajnin nie moze byc opetany, chyba zeby odpadl od wiary. Greckie slowo "wypedzac" znaczy "ekballo", jest to bardzo silne slowo. Ek - znaczy z, nazewnatrz, oraz ballo, od ktorego wywodzi sie nasze slowo "balistyczny", lub wystrzelic. Slowo to nie jest uzyte nigdzie w Pismie Swietym w odniesieniu do Chrzescijan. Listy Apostolskie interpretuja dla nas pozostale Pismo. Jezeli chcesz zrozumiec co Pan Jezus mial na mysli, kiedy nauczal Ewangelie, spojrz co pisali o tym Apostolowie. Spojrz na Dzieje Apostolskie i Listy. Mamy roznego rodzaju Listy, listy pasterskie, listy osobiste, listy do kosciolow. Listy ucza nas jak rozumiec pozostale czesci Biblii, w jaknajbardziej praktycznym aspekcie. List do Hebrajczykow jest komentarzem na Leviticus (III Ksiega Mojzeszowa). List do Rzymian i Galatow wyjasnia cel prawa. Listy mowia nam jak podchodzic do wszelkiego rodzaju spraw. Zajmuja sie one sprawami sluzby Bozej, darami, rodzina, ewangelizacja, jak przezwyciezyc swiat, cialo i diabla. Listy przedstawiaja rozmaite podkreslenie tych spraw. W zadnym miejscu, ze wszystkich instrukcji, ktore Apostolowie daja Chrzescijanom lub kosciolom, doslownie w zadnym miejscu, a mowia wiele na temat tego jak nalezy przezwyciezac swiat, cialo i diabla, jednak w zadnym miejscu nie uzyli oni slowa "ekballo" w odniesieniu do wypedzania demonow z Chrzescijan. Jesli to byloby prawda co ci faszywi nauczyciele ucza, to chcialbym wiedziec, dlaczego we wszystkich swoich instrukcjach Apostolowie nigdy tego nie uczyli. Widzi sie ludzi, ktorzy sie w te sprawy wplatali, ze kazdego tygodnia jezdza oni , aby z nich wypedzono demeony. Nie pomaga im to wcale na dluzsza mete. Jezeli wierzysz w sercu swoim i wyznasz Pana ustami swymi, wowczas bedziesz zbawiony. Jezeli jednak wierzysz w sercu swoim i wyznajesz swymi ustami, ze jestes opetany demonem, wowczas dajesz zlemu duchowi dostep, ktorego inaczej nie mialby do ciebie. Dlaczego dzieja sie te rzeczy? Zyjemy w spoleczenstwie, gdzie wszystko musi byc natychmiastowe. Chcemy miec zdjecia wywolane na poczekaniu, jedzenie na poczekaniu, kawe na poczekaniu. Dlatego rowniez na poczekaniu chcemy miec rozwiazanie naszych problemow. Nie chcemy wytrwalosci w modlitwie, dzwigania swego krzyza, wiedzenia zycia Chrzescijanskiego i zwyciezania ciala w taki sposob, w jaki uczy nas Biblia. Pojade tam, zeby wypedzili ze mnie demona. Jezdza tam co tydzien, ale czy to tym ludziom cokolwiek pomoze? Z pewnoscia nie pomoze, sa oni przegrani. Biedni ludzie, ktorzy sa tak oszukani. Dlaczego Apostolowie nigdy tak nie nauczali?? Ludzie re-interpretuja Biblie wedlug swego wlasnego swiatopogladu, a szatan to wykorzystuje. Wszystkie te rzeczy znieksztalcaja prawde biblijna w taki, czy inny sposob. To prawda, ze Chrzescijanie moga byc w pewnym sensie dreczeni przez demona. To prawda ze istnieje jednosc duchowa. To prawda, ze istnieja powody, dla ktorych Pan Bog pragnie blogoslawic Swoj lud. Powody te opisane sa w rozdziale 8, ksiegi Deutoronomium, aby ustanowic przymierze z ludem. Nie, zeby dac im darmowy bilet na ten swiat. Jakub mowi, prosicie, a nie otrzymujecie, poniewaz macie zle motywy materialne. Jest to calkowicie przeciwne do tego co nauczaja ci falszywi nauczyciele w Ameryce. Diabel znieksztalca prawde. Kiedy diabel kusil Pana Jezusa, uzywal on cytatow z ksiegi Deutoronomium (V Mojzeszowa). Argumentuje on egzegetycznie. Biorac jeden werset prubuje argumentowac swa cala teologie z tego jednego wersetu. Diabel mowil, napisano bowiem, napisano bowiem. Pan Jezus odpowiedzial, tak, lecz napisano rowniez. Falszywi nauczyciele z Ameryki zawsze wyrywaja jeden wiersz z kontekstu i buduja na tym wszystko. "Pan Jezus mial bogata szate". Czlowieku, coz oni z tym nie wyprawiaja. Nie dotykaj mego pomazanca. Nie dotykaj mnie, jestem pomazancem Bozym. Skad to pochodzi ? Nie dotykaj mego pomazanca. Gdzie to znajdujemy? Pochodzi to od tego, ze krol Saul byl pomazancem Bozym, a Dawid ani Samuel nie uczyniliby mu krzywdy. Dawid ani Samuel nie tkneli by Saula, poniewaz byl on pomazancem Bozym. To jednak nie znaczylo, zeby Dawid i Samuel nie powiedzieli prawdy kim byl Saul i co on robil. Ze byl on odstepca. Pomimo swego odstepstwa, Saul nadal uzywal darow duchowych, czyz nie? Kiedy Pan Jezus nauczal, mowil, "albowiem napisano" i nastepnie podalby cytat z Izajasza, mowilby dalej, "albowiem napisano" i podalby cytat z Psalmow. Zeby Swa sprawe przedstawic, Pan Jezus bral pod uwage wszystko co Pismo Swiete mowi na dany temat. Egzegeza protestancka bardziej wzoruje sie na tym systemie podejscia do Biblii, ktory uzywal diabel, anizeli na tym systemie, ktory uzywal Pan Jezus. Ta mysl, zeby studiowac Biblie egzegetycznie, werset po wersecie, rozdzial po rozdziale, ksiega po ksiedze jest dobra. Epistoly sa listami, wiec powinno sie je czytac jak listy. Ewangelie sa narracjami, wiec powinno sie je czytac jak narracje. Nie powinny nigdy byc one podstawa do konkluzji doktrynalnych. Gdy ludzie to przyjmuja, wowczas co robia? Patrza na jakas poszczegolna ksiege , co ona mowi i to staje sie ich cala teologia.


W Liscie do Rzymian, w rozdziale 8 cztamy, ze nic nie moze nas odlaczyc od milosci Bozej. Hiper Kalwinisci mowia, ze nie mozesz wpasc w odstepstwo od Boga, a jezeli bys odpadl to tak czy tak jestes nadal zbawiony. Mozna tez powiedziec, ze w takim przypadku nigdy nie byles zbawiony. List do hebrajczykow rozdzial 6 i 10 ucza zupelnie cos innego.


Krancowi Zielonoswiatkowcy lubia brac jeden lub dwa odizolowane przypadki z Dziejow Apostolskich i mowia, ze jezeli nie modlisz sie jezykami, to znaczy, ze nie jestes ochrzczony w Duchu Swietym. W Dziejach Apostolskich jest wiele miejsc, gdzie nie ma wspomienia o tym, ze ludzie modla sie jezykami, a jednak sa ochrzczeni w Duchu Swietym.


To niczemu nie pomaga, a tylko wiedzie do chaosu i podstepu. Nature klamstwa rozumiec nalezy, przez zrozumienie natury klacy. Falszywa nauka, ktora zwiedzie wielu Chrzescijan dni ostatecznych nie polega na wierutnych klamstwach, lecz na znieksztalceniu rzeczy, ktore sa prawda.


Inaczej, ktorz by temu wierzyl. Szatan jest zbyt przebiegly, zeby tak klamac. Ktos pokazal mi ksiazke napisana przez Keneth Hagin, w ktorej mowi on, ze "wiara widzi rozwiazanie." Ja natomiast pokazalem tej osobie, ze Biblia mowi,"Gdyz w wierze, a nie w ogladaniu pielgrzymujemy" (2 Kor.5:7) , ktorej ksiazce chcesz wierzyc. Jego ksiazce, czy Biblii? Oszustwo wzrasta w dniach ostatecznych. Ludzie, ktorzy nie posiadaja madrosci zostana zwiedzeni. W dniach ostatecznych wiernosc staje sie blisko zwiazana ze zrozumieniem i madroscia. Laodycea, ktora byla kosciolem letnim, otrzymala polecenie, zeby zakupic masci, aby namascic oczy swoje, aby przejrzec. Niech ten, ktory posiada madrosc obliczy liczbe zwierzecia. Wielka metafora biblijna przedstawiajaca wielki ucisk oraz to co dziac sie bedzie w czasie wielkiego ucisku i czas poprzedzjacy ten ucisk, symbol "nocy". Strozu, struzu, jak daleko jest noc? On przychodzi jak zlodziej w nocy. Czy przyjdzie On za drugiej strazy, czy w czasie trzeciej strazy. Pracujcie dopuki macie swiatlo, albowiem nadchodzi noc, kiedy zaden czlowiek nie bedzie mogl pracowac.


Nie moge tego teraz wyjasnic, ale Zydzi przejda przez caly wielki ucisk. Jakob przedstawia Izraela, narod izraelski, Zydow wedlug ciala. Jakub walczyl do konca nocy. Kosciol wychodzi z tego ucisku, lecz Jakub przechodzi przez caly ucisk. Nazywa sie to w Biblii udreka Jakuba. W Starym Testamencie widzimy proroctwa dotyczace dni ostatecznych. Stary Testament mowi, Izrael i Jakub, Izrael i Jakub. Pan Bog zajmuje sie Kosciolem oraz Zydami. Izrael obejmuje Zydow, ktorzy przyjeli Pana Jezusa, oraz pogan, ktorzy zostali wszczepieni. Kosciol nie zastepuje Izraela; Chrzescijanie z pogan sa wszczepeini. Sa oni duchowym Izraelem, Izraelem Bozym. Jakub natomiast przechodzi przez caly wielki ucisk.


Plyn przedstawia rozmaite aspekty Ducha Swietego:

 Noc, madre dziewice zaopatrzyly sie w olej do lamp, tak zeby widziec w nocy. Rozmaite plyny ucza o Duchu Swietym w roznych postaciach. W Pismie Swietym nigdy modlitwa nie jest kierowana bezposrednio do Ducha Swietego, nigdy. Jedyne przyklady, kiedy Duch Swiety jest uwielbiany w Biblii, to wtedy kiedy otrzymuje hold w kontekscie Trojcy Bozej. Modlitwy nie sa nigdy kierowane do Ducha Swietego.


 Zywa woda, (po hebrajsku Majim Hajim,) Ewangelia Sw.Jana rozdzial 7:39 przedstawia Ducha Swietego. Ten kto wierzy we mnie, mowi Pismo Swiete, z najglebszego jego wnetrza wyplynie woda zywota. Oparte to jest na tle Swieta Namiotow (szalasow). To mowil On o Duchu, ktorego mieli otrzymac ci, ktorzy w Niego wierzyli. Jest to rowniez tlo Ezekiela 47:1-12, gdzie owa uzdrawiajaca woda, (Majim Hajim) jest Duchem Swietym. To samo czytamy u Izajasza 44:3 "Gdyz wyleje wody na spieczona ziemie i strumienie na suchy lad; wyleje mojego Ducha na twoje potomstwo i moje blogoslawienstwo na twoje latorosle." Woda Zywota jest wylaniem Ducha Swietego, po hebrajsku Majim Hajim. Radosc Ducha Swietego w oddawaniu czci Bogu jest "mlodym winem", ktore widzimy u Izajasza 24:11, ktory rowniez uczy o innym aspekcie Ducha Swietego. Jezeli chcecie wiedziec co sie stanie z ruchem charyzmatycznym, przeczytajcie 24 rozdzial Izajasza. Pamietajcie, ze ruch charyzmatyczny ma tylko 30 lat, a spoleczenstwo jest dzisiaj w daleko gorszej sytuacji niz bylo ono 30 lat temu. Odnowa charyzmatyczna kategorycznie zawiodla , zeby przywiesc swiat Zachodni do pokuty i przebudzenia. Czy widzimy dzisiaj mniej usowania ciazy, mniej rozwodow, mniej zbrodni, mniej homoseksualistow, mniej naduzywania narkotykow, mniej niesprawiedliwosci spolecznej, niz 30 lat temu ?? Nie, jest tego wszystkiego duzo wiecej. Ruch charyzmatyczny zawiodl. Jest calkowitym niewypalem. Jego przelozeni sa w bledzie. Ruch ten mogl miec wplyw na indywidualnych ludzi tu i owdzie, ale nikt przy zdrowym zmysle nie moze powiedziec, ze ruch charyzmatyczny spowodowal gdziekolwiek w spoleczenstwie przebudzenie i pokute. Nie spowodowal przebudzenia nawet w Kosciele. Spojzcie na koscioly, ktore byly i nadal sa zaangazowane w ruchu charyzmatycznym. Spojzcie na Kosciol Anglikanski. Czy 30 lat temu znalazby ktos biskupow, ktorzy zaprzeczaliby Zmartwychwstaniu Pana Jezusa, albo czy tolerowanoby wyswiecanie otwarcie praktykujacych homoseksualistow na kaplanow Kosciola Anglikanskiego? Czy 30 lat temu zobaczylbys w kosciolach Anglikanskich, ze czesc oddawana jest demonom hinduskim. Nie, z pewnoscia NIE. U Izajasza 24, wiersz 7 i 8 czytamy; "Mlode wino (moszcz) jest w zalobie, latorosl usycha, wzdychaja wszyscy wesolkowie, ustalo wesole bicie w bebny, skonczyly sie krzyki weselacych sie, ustaly wesole dzwieki lutni." Mlode wino w zalobie, latorosl usycha. Nastepnym plynem, ktory uczy o Duchu Swietym jest Shemen, olej po hebrajsku. Namaszczenie Duchem Swietym. Ludzie, ktorzy mowia wam dzisiaj o namaszczeniu, mieszaja namaszczenie z podnieceniem. Nie rozumieja oni niczego co sie wiaze z namaszczeniem. On jest namaszczony. Nie, nie, nikt nie jest namaszczony z wyjatkiem Jezusa Chrystusa. Nikt nie jest namaszczony z wyjatkiem Jezusa !!! W dziejach Apostolskich slowo Chrystus znaczy namaszczony. Jezus Chrystus jest Panem wszystkiego. Dzieje Apostolskie 2:33,36, On sprawil to co wy teraz widzicie i slyszycie, otrzymawszy od Ojca obietnice Ducha Swietego. Czyli Duch Swiety zostaje wylany, lecz niechze tedy wie z pewnoscia caly dom Izraela, ze i Panem i Chrystusem (czyli namaszczonym) uczynil go Bog , tego Jezusa, ktoregoscie wy ukrzyzowali. Przedewszystkim, Pan Jezus zostal namaszczony na pogrzeb zanim zostal namaszczony moca. Jezeli ktos twierdzi, ze jest namaszczonym sluga Bozym, czy wiedzie ow ktos zycie ukrzyzowane? Jezeli nie widzisz kogos, kto jest namaszczony na pogrzeb, wowczas nie patrzysz na tego, ktory namaszczony jest moca. Oni nie maja pojecia co to jest moc. Prawdziwa moc, "Dunamis", podkreslam jeszcze raz, nie polega na tym ile cudow potrafisz dokonac, lecz polega na tym jak wytrwac potrafisz w przesladowaniu. Jak wiernym potrafisz byc opierajac sie pokusie; to jest prawdziwa proba. Wielu przyjdzie w moim imieniu mowiac, Panie czynilismy cuda w Twoim imieniu. Pan Jezus odpowiada im, idzcie precz ode mnie, to nie jest zadna proba. W Liscie do Hebrajczykow czytamy, ze Pan Jezus jest naszym najwyzszym kaplanem, nieprawdaz? On jest najwyzszym kaplanem. On jest namaszczony. Zydzi nie koronowali swoich krolow, lecz namaszczali ich. Podobnie, jak mowi List do Hebrajczykow, namaszczali oni swych najwyzszych kaplanow. Pan Jezus zostal namaszczony w dniu Piedziesiatnicy. Psalm 133 rozpoczyna mowic o jednosci. W liscie do Hebrajczykow mamy piesn, ktora pochodzi z tego Psalmu. O, jak dobrze i milo, gdy bracia w zgodzie mieszkaja. Spojrzcie co dalej mowi; jest to jak cenny olejek na glowie, ktory splywa na brode Aarona, splywajacy do brzegu jego szaty. Kiedy Mojzesz namascil Aarona na najwyzszego kaplana, olejek splywal z jego glowy poprzez cale jego cialo. Cialo jego bylo namaszczone poniewaz znajduje sie ponizej glowy. W dniu Piedziesiatnicy, olejek byl wylany na Pana Jezusa. My jestesmy Jego cialem. W celu, zeby zostac namaszczonym, musisz byc dolaczony do ciala, oraz znajdowac sie pod zwierzchnictwem (glowa) Chrystusa. Chrystus jest glowa Kosciola. Olejek zostal wylany na Niego. Nikt inny nie zostal namaszczony. Pan Jezus jest namaszczony, to wlasnie znaczy Mesjasz. Ci inni; oni nie sa namaszczeni. Podniecenie jest podnieceniem, a namaszczenie jest namaszczeniem. Wiele z tego co dzisiaj nazywaja namaszczeniem nie jest wcale namaszczeniem lecz tylko podnieceniem. Ci, ktorzy tego nie rozumieja beda zwiedzeni… Spojzcie na Daniela 12:10 "Wielu bedzie oczyszczonych, wybielonych i wyplawionych, lecz bezbozni beda postepowac bezboznie. Zaden bezbozny nie bedzie mial poznania, lecz roztropni beda mieli poznanie." Bez wnikliwosci nie ma zrozumienia. A nastanie wielka ciemnosc, dlatego bez oleju w swoich lampach nie bedziecie mogli nic widziec. Salomona Piesn nad Piesniami, czytana jest w Synagogach w czasie tygodnia Paschy. Jest to alegoria Jezusa przychodzacego po Swa oblubienice. Jest to Salomon oraz jego wzajemne wiezy z Sulamitka, a z tekstu hebrajskiego wiemy czym jest oblubienica, bo wynika to z rodzaju zenskiego, wiemy czym jest oblubieniec, bo wynika to z rodzaju meskiego, czym sa zastepy niebieskie, lub swiadkowie, bo wynika to z liczby mnogiej. Piesn nad Piesniami obraca sie wokol dwoch snow. Rozdzial 3 jest jej najpiekniejszym snem, jest ona gotowa przyjac oblubienca. Rozdzial 5 jest jej najgorsza mara. Bylo to wlasnie w czasie Paschy, kiedy Piesn nad Piesniami czytana jest w Synagogach, kiedy Pan Jezus wyjasnial przypowiesc o glupich i madrych pannach. Bedzie to dla ciebie albo najpiekniejszym snem, albo najgorsza mara nocna. Ci, dla ktorych bedzie to najpieknieszym snem, sa tymi, ktorzy maja olej w swoich lampach. Jeszcze do tego powrocimy.


Ksiega Daniela 11:33 do 35. Pamietajmy, ze antychryst powtornie rozegra to co uczynil Antiochus Epifanes. Az dojdziemy do konca rozdzialu 11, widzimy dopiero reszte tego co czyni Antiohus. Po rozdziale 11 wszystko jest juz opisem antychrysta. Wszystko co robi antychryst jest odegrane przez Antiochusa. Makabejczycy rozumieli co sie wydarzylo, bo mieli zrozumienie. Jak to sie stalo z Makabejczykami, i jak Epifanes wzniosl posag w swiatyni? Jest to calkiem proste, LUD BOZY POSZEDL NA KOMPROMIS !! Jak ta ochyda zostala umieszczona w swiatyni? Nie nastapilo to w jednym dniu, Antiochus nie wmaszerowal poprostu do Jerozolimy i ustawil posag odrazy. Nastepowalo to stopniowo, krok po kroku. Najpierw zaczeli oni wprowadzac poganskie zwyczaje z kultury hellenistycznej do religii Zydowskiej. Zydzi szli na kompromis, bo nie chcieli stawiac oporu, wlacznie z ich przywodcami religijnymi. Nastepnie ustepowali nieco wiecej i nieco wiecej, az w koncu niemozliwe bylo zatrzymac Ochydy Spustoszenia. Makabejczycy to rozumieli i zareagowali przeciwko temu. Prowadzili oni wojne partyzancka przeciwko wrogowi, az w koncu swiatynia zostala ponownie poswiecona. To uczy dokladnie co dziac sie bedzie na koncu. Makabejczycy mieli ludzi, ktorzy sie do nich przylaczali, a faktycznie byli falszywymi bracmi, ktorzy przez swa hipokryzje zdradzili ich, i Makabejczycy zaplacili za to straszna cene. Przesladowani oni byli zarowno z zewnatrz jak i z wewnatrz. Opisane to jest w 1 oraz 2 Ksiedze Makabejskiej. To samo dziac sie bedzie w dniach ostatecznych. Przejdzmy wiec teraz do Daniela 11 :33 do 35. Od wiersza 33, "A roztropni wsrod ludu doprowadza wielu do wlasciwego poznania; lecz przez pewien czas padac beda od miecza i ognia, od uprowadzenia i rabunku. A gdy beda padac, doznaja malej pomocy; i wielu przylaczy sie do nich obludnie. Nawet niektorzy sposrod roztropnych upadna, aby wsrod nich nastapilo wyplawienie, oczyszczenie i wybielenie az do czasu ostatecznego, gdyz to jeszcze potrwa pewien czas." Nieco kwasu zakwasza cale ciasto. Najpierw mamy Ekumenizm, czyli polaczenie sie z Rzymem. Nastepnie widzimy to co wydarzylo sie na Sycylii we Wloszech oraz w Katedrze Canterbury. Papiez oraz Acybiskup Canterbury spotkali sie z Dali Lama, ktory otrzymuje hold jako bog od Tybetanskich Buddystow. Zoroastrianscy kaplani, Czarownicy szczepowi, Muzulmanscy Imani i inni, spotykaja sie na wspolnych nabozenstwach w kosciolach Chrzescijanskich. To jest Ochyda Spustoszenia, ktora ustawiana jest w miejscach swietych. Kiedy Biskup w Anglii zaprzeczyl Zmartwychwstaniu Chrystusa, a dwie trzecie innych Biskupow wystapilo w jego obronie, Ewangelicy bali sie to krytykowac, wiec ustapili nieco wiecej. Wyswiecanie homoseksualistow, wiec ustapili jeszcze troche. Teologia wyzszego krytycyzmu, wiec znowu nieco ustapili. Ekumeniczna jednosc z Rzymem, ponownie nieco ustapili. Na czym sie to konczy? Obrzydliwosc Spustoszenia. To sie stalo z Makabejczykami za Antiochusa Epifanesa, i to samo widzimy zaczyna sie dziac dzisiaj. Byly to poprostu niewiernosc i tchorzostwo przywodcow religijnych owego czasu, ktore pozwolily, ze do tego doszlo. Kosciol nie posunalby sie az tak daleko w przyjmowaniu poganskich zwyczajow, Ekumenizmu, homoseksualizmu, i kto wie czego jeszcze, gdyby nie bylo az tyle niewiernosci wsrod kleru, oraz gdyby nie bylo tele tchorzostwa wsrod tych z duchowienstwa, ktorzy wiedza co jest zlem, lecz nie maja odwagi sie temu wszystkiemu przeciwstawic. Makabejczycy mieli odwage sie przciwstawic zlu. W dniach ostatecznych znajda sie ludzie, ktorzy beda mieli odwage stawic opor zlu tak jak to uczynili Makabejczycy, i dadza zrozumienie wielu ludziom. Zwroccie uwage, ze potrzebne jest zrozumienie.


Daniel 11:23 do 25 "Od chwili sprzymierzenia sie z nim bedzie postepowal zdradliwie; wyruszy, bedzie silny mimo malego zastepu. Wpadnie niespodzianie do najzyzniejszych czesci krainy i uczyni to, czego nie czynili ojcowie jego ani praojcowie; lup i zdobych, i mienie hojnie rozdzieli miedzy nich; uknuje plany przeciwko twierdzom, lecz tylko na krotki czas. Wzbudzi swoja sile i swoja odwage z wielkim wojskiem przeciwko krolowi poludnia; a krol poludnia przygotuje sie do walki z wielkim i bardzo poteznym wojskiem, lecz nic nie wskora,gdyz plany uknuje przeciwko niemu." Wiersz 37 mowi:"Ani o Boga swoich ojcow nie bedzie sie troszczyl", W jezyku hebrajskim jest to bardzo wyrazne. Osoba ta bedzie musiala byc Zydem, ktory nie troszczy sie o Boga Zydow. Sa dwie bestie, a jedna z nich jest Zydem. Ten konflikt jest pomiedzy Polnoca i Poludniem. Nawet zanim mur berlinski zostal zwalony, nawet zanim zelazna kurtyna zaczela sie rozsypywac, juz wowczas bylo bardzo jasne, ze geopolityczny konflikt w przyszlosci nie bedzie pomiedzy Wschodem a Zachodem, pomiedzy kapitalizmem na Zachodzie, a komunizmem na Wschodzie. Konflikt ten bylby miedzy Polnoca a Poludniem, miedzy rozwinietymi krajami, a krajami rozwijajacymi sie. Wojna Falklandska byla pierwsza wojna Nowego Ukladu Swiatowego (czyli New World Order). The Gulf (odebranie Kuwejtu) byla druga wojna, przed przyjsciem Pana Jezusa, a konflikt ten bedzie sie tylko zwiekszal. Pomiedzy krajami Polnocy, ktore juz zniszczyly swoje srodowisko, a krajami Poludnia, ktore sa w trakcie niszczenia swego srodowiska. Pomiedzy krajami Polnocy udzielajacymi kredytu, a krajami Poludnia, ktore sa dluznikami. Pomiedzy krajami Polnocy, w ktorych Chrzescijanstwo zanika, oraz krajami Poludnia, w ktorych Chrzescijanstwo wzrasta. To bedzie w przyszlosci os konfliktu swiatowego. Bedzie to scenariusz Polnocy i Poludnia.


Istnieja dobre dziewczyny i zle dziewczyny. Dobre kobiety w Bibli ucza czegos o Oblubienicy Chrystusa oraz o Izraelu w sensie duchowym. Sulamitka z Piesni nad Piesniami, Ewa, Sara, Rachela, Lea, Maria matka Jezusa, Debora, Estera, Yahela, Rut, Hanna, wszystkie te kobiety ucza czegos o Oblubienicy Chrystusa w jakis sposob… W Ewangelii Lukasza, Pan Jezus mowi do Zydow, Krolowa Poludnia Saba przybyla, aby uslyszec madrosc Salomona, lecz ja wam mowie, oto wiecej niz Salomon tutaj. W Ew. Lukasza 11, gdzie Pan Jezus to mowi, w tym samym kontekscie mowi tez o Niniwie. Poganie pokutowali za grzech, lecz Zydzi nie pokutowali. Wielokrotnie Pan Jezus probowal ostrzec Zydow, ze Poganie przyjda do pokuty, lecz Zydzi nie. Tak jak bylo z Jonaszem i Niniwa, jak bylo z krolowa Poludnia , ktora przybyla sluchac madrosci Salomona, wielu przybedzie ze Wschodu i Zachodu, lecz wy wyzuceni bedziecie w skrajna ciemnosc. Tam bedzie placz i zgrzytanie zebow.


Krolowa Saba przedstawia Kosciol z pogan, kiedy Pan Jezus mowi o niej. Dobre kobiety ucza czegos o Oblubienicy Chrystusa. Zle kobiety w Biblii przedstawiaja, co mozna by nazwac oblubienice szatana.


Zwrocmy sie teraz do Przypowiesci Salomona rozdzial 31. Rozpoczniemy patrzec na Biblie wedlug hebrajskiego Midrasz. Moze nigdy przed tem nie czyniliscie tego, wiec bedziecie musieli dostosowac swoje myslenie do tego co bede mowil. Przypowiesci 31, od wersetu 10, "Wspaniala zona - trudno o taka - jej wartosc przewyzsza perly. Serce malzonka ufa jej, nie brak mu niczego, (malzonkiem jest Pan Jezus) gdyz wyswiadcza mu dobro, a nie zlo, po wszystkie dni swojego zycia; Dba o welne i len i pracuje zwawo swoimi rekami. (wszystkie te rzeczy sa symbolami) Podobna jest do okretow handlowych, z daleka przywozi zywnosc. Wstaje wczesnie rano, gdy jeszcze jest noc; daje zywnosc swoim domownikom, a swoim sluzacym, co im sie nalezy. Gdy chce miec role, nabywa ja, praca swoich rak zasadza winnice. Moca przepasuje swoje biodra i rzezko porusza ramionami. Zwroccie uwage na werset 18, "wyczuwa pozytek ze swojej pracy, jej lampa takze w nocy nie gasnie." Czyja lampa nie gasnie w nocy? Lampa wspanialej malzonki. Gdzie jeszcze widzimy to w Bibli? W przypowiesci o madrych i glupich pannach.Te, ktore maja olej duchowy w swych lampach, beda widziec w nocy. Sa dobre dziewczyny i sa zle dziewczyny. Przyjzymy sie tym zlym dziewczynom. Wydawaloby sie, ze z nimi mozna sie lepiej bawic, lecz to nie prawda. Spojzmy na Ksiege Kaznodziei Salomona rozdzial 7, wiersze 25 i 26. "Gdy zwrocilem swoja uwage na poznanie, badanie i szukanie madrosci i wlasciwego sadu, aby poznac, ze bezboznosc jest glupota, a glupota szalenstwem: Odkrylem, ze bardziej gorzka niz smierc jest kobieta, ktorej serce jest pulapka i siecia, a rece wiezami. Kto sie Bogu podoba, ten ujdzie przed nia, lecz kto grzeszy, tego ona usidli."


Ksiega Objawienia mowi o kobiecie Jezabel. Jest ona symbolem ducha falszywej religii. Przedstawiona jest ona wczesniej w Ksiedze Krolewskiej.


Charakter, zachowanie, oraz natura Jezabel przedstawiaja lub portretuja ducha falszywej religii. Spojzmy na Przypowiesci rozdzial 5, od wiersza 1. "Synu moj, zwroc uwage na moja madrosc, naklon ucha na moja roztropnosc, abys zachowal madre rady i aby twoje wargi utrzymaly rozwage. Gdyz wargi cudzej zony ociekaja miodem i gladsze niz oliwa jest jej podniebienie, lecz w koncu jest gorzka jak piolun, ostra jak miecz obosieczny." Czy odnosi sie to tylko do doslownej prostytutki. Tak, odnosi sie to do pijanego marynarza idacego ulica na przepustce. Tak, odnosi sie to do doslownej prostytutki, lecz w znaczeniu Midrasz tekst ten porusza cos znacznie glebszego. Spojzmy co ona robi. Jej usta oplywaja miodem. Jej mowa jest gladka. Ostra jak miecz obosieczny. Slowo Boze jest ostrzejsze niz miecz obosieczny. Klamstwa Szatana, propagowane przez falszywa religie moga wygladac tak atrakcyjnie, sa one ostre.. Te klamstwa sa ostre, lecz Slowo Boze jest ostrzejsze. Jezeli nie znasz Slowa Bozego, nie bedziesz w stanie ujrzec roznicy. Pomyslcie o przenicy i kakolu. W Izraelu wzdluz Polnocnych wybrzezy Jeziora Galilejskiego nadal mozna widziec przenice rosnaca razem z kakolem. Nie mozna wcale ich odroznic, az przyjzysz sie z bardzo bliska. Jej kroki prowadza do smierci. Kroki jej dosiegaja Szeolu. Ona nie zaprasza do sciezki zywota. Jej droga jest nie stabilna, a ona nawet nie zdaje sobie z tego sprawy. Falszywa religia nie zdaje sobie sprawy, ze jest falszywa. Czytajmy dalej od wiersza 7, "Teraz wiec synowie, sluchajcie mnie i nie oddalajcie sie od moich slow! Daleko od niej chodz swoja droga i nie zblizaj sie do drzwi jej domu, abys nie musial oddac innym swojej slawy, a czlowiekowi okrutnemu swoich lat, aby obcy nie nasycili sie twoim mieniem, a ciezko zdobyty twoj dorobek nie dostal sie do cudzego domu." Czyj ciezko zdobyty dorobek dostaje sie do cudzego domu?


Pamietacie jak krol Hezekiasz pokazal skarby krolowi babilonskiemu. Co mu powiedzial Izajasz ? Pokazales swoje skarby krolowi Babilonu. Ktoregos dnia on nadciagnie i zabierze twoje skarby. Kiedy widzisz wierzacych Ewangelikow zadajacych sie z Babilonem, z jednoscia Ekumeniczna, z Rzymem, wowczas wiedz, ze oni pokazuja swoje skarby krolowi babilonskiemu. Ten krol chce przyjsc i zabrac twoje skarby. Kosciol Rzymski otwarcie przyznaje, ze widzi sciezke jednosci ekumenicznej, ktora prowadzi spowtotem do Rzymu. Oni otwarcie przyznaja sie do tego. I dalej wiersz 11, " Abys pod koniec zycia nie narzekal, gdy zwiednie twoje cialo i twoja skora, i nie musial powiedziec: O jakze moglem nienawidziec karnosci i moje serce lekcewazylo przestroge." Slyszalem jak Paul Crouch z Trinity Broadcasting Network w Kaliforni mowil, "mnie nie obchodzi doktryna, nie chce nic slyszec o doktrynie. Ludzie, ktorzy krytykuja Kenetha Copeland i Kenetha Hagin ida prosto do piekla. Nie chce slyszec nic o doktrynie!!" Nowy Testament natomiast mowi dwa razy wiecej na temat prawdziwej doktryny, niz mowi na temat slusznego zachowania. Pan Jezus powiedzial  " uswiec ich w Slowie Twoim, Ojcze. Twe Slowo jest Prawda."  Twe Slowo jest Prawda. Pawel mowi, ze cale Pismo jest pozyteczne. Paul Crouch mowi, mnie nie obchodzi doktryna.. Nie mozesz wierzyc obydwom. Co staje sie z ludzmi, ktorzy sluchaja takich jak Paul Crouch. Wiersz 13, "  I nie sluchalem moich wychowawcow, i nie nadstawialem ucha moim nauczycielom! Wpadlem w pewna ruine wsrod zebranego ludu wiernego!"  Nastepnie przechodzi on do opisu dobrej kobiety. " Pij wode z wlasnej cysterny i wode swieza z wlasnej studni, ( Majim Hajim-Duch Swiety ).! Czy twoje zrodla maja wylewac sie na zewnatrz, a twoje strumienie na place? To jest marnotrawstwo. Ruch Charyzmatyczny pozwala wodzie wylewac sie na ulicach. Kiedy dali sie oni zaangazowac z Rzymem, to poprostu wylewali oni zywa wode, i tylko powstawlo bloto. Czytajmy dalej, "Do ciebie samego maja nalezec i nie do obcych rownoczesnie z toba ! Niech bedzie blogoslawiony twoj zdruj, a raduj sie z zony twojej mlodosci ! Milej jak lania, powabnej jak gazela ! Niech jej piersi zawsze ci sprawiaja rozkosz, upajaj sie ustawicznie jej miloscia !" Czyli, nie mowie, ze nie jest to opis Chrzescijanskiego malzenstwa. To mowi o Chrzescijanskim malzenstwie, ale jest to jeszcze cos bardziej glebszego. "Dlaczego, synu moj, masz sie rozkoszowac obca i sciskac piers cudzej?" To jego wlasna nieprawosc go chwyci w sidla i bedzie on zwiazany petami swego grzechu. Widzicie jak zwiazany jest petami ? Kto byl tak zwiazany petami z powodu zadania sie z zepsuta kobieta ? To byl Samson.

Otwozmy Przypowiesci Salomona 7 od wiersza 1 do 27. "Synu moj! Strzez moich slow i zachowuj moje przykazania u siebie ! Strzez moich przykazan, a bedziesz zyl, strzez mojego wskazania jak swej zrenicy!"


Paul Crouch mowi, nie rob tego, ja nie chce slyszec o doktrynie. Pan Bog mowi strzez mojej nauki jak swej zrenicy. "Przywiaz je do swoich palcow i wypisz je na tablicy swojego serca !" Odnosi sie to do tego w wierze zydowskiej co po hebrajsku nazywa sie Mezuzah i Tehillim. "Mow do madrosci: Jestes moja siostra, a rozum nazwij przyjacielem," dlaczego ?,


"Aby cie ustrzegly przed cudza zona, przed obca, ktora mowi slodkie slowa." Jezeli nie masz zrozumienia, bedziesz uwiedziony i oszukany przez falszywa religie. "Gdy wygladalem oknem mojego domu i patrzylem przez krate, zobaczylem wsrod prostaczkow i zauwazylem wsrod chlopcow nierozumnego mlodzienca." To wlasnie tacy nierozumni Chrzescijanie, ktorzy nie pojmuja Slowa Bozego, sa tymi, ktorzy zawsze daja sie w to wciagnac. Kim sa ci ludzie, ktorzy ida za Copleland'em, Hagin'en oraz Benny Hinn'em i calym tym nonsensem ? Ludzie, ktorzy nie znaja Biblii. "Ktory szedl ulica blisko jej naroznika i zboczyl na droge ku jej domowi." A kiedy to bylo ? "O zmierzchu, pod wieczor, z nastaniem nocy i mroku.." W dniach ostatecznych, gdy nastawac beda coraz ciemniejsze czasy, wowczas duchowe uwiedzenie bedzie sie stale zwiekszac. " I oto spotyka go kobieta w stroju nierzadnicy, podstepna;"


Falszywa religia jest podstepna. Jest ostra jak obosieczny miecz. Jest gladsza niz olejek. To jest to co uczy Ksiega Przypowiesci. Gladsza niz olejek jest jej mowa. Olejek oznacza namaszczenie, a ci ludzie potrafia mowic tak gladko, ze myslisz, ze to jest namaszczeniem, lecz faktycznie nim ono nie jest. Jest to tylko gladka mowa !! I co sie nastepnie dzieje ?


Pamietajmy, ona jest podstepna. "Jest podniecona i niepohamowana, nie moze spokojnie ustac w domu." Spojzcie tylko na tych "evangelistow sukcesu" jak sa oni podnieceni. Mowia oni, Bog mi to pokazal, lub Bog mi to powiedzial. Benny Hinn powiedzial, ze Bog pokazal mu, ze jest az dziewiec bostw. Kazda osoba Trojcy posiada trzy bostwa. I on mowi, ze to mu pokazal Pan Bog. Tak, bog mu to pokazal, ale KTORY BOG ?


"To jest na ulicy, to znowu na placach, wyczekuje przy kazdym narozniku.Obejmuje go i caluje, z zuchwala twarza mowi do niego: Mialam zlozyc ofiare dziekczynna, dzisiaj spelnilam swoje sluby, dlatego wyszlam, aby cie spotkac; gorliwie cie szukalam i znalazlam. Moje loze okrylam kobiercami, barwnymi przescieradlami z plotna egipskiego, (pamietamy, ze Egipt przedstawia ten swiat) moje poslanie skrpoilam mirra, aleosem i cynamonem." Jedynym zastosowanie mirry na Bliskim Wschodzie, bylo namszczenie na pogrzeb. To cie zabije. "Chodz! Upoimy sie miloscia az do rana, uzyjemy pieszczot do syta, (zauwazcie co ona teraz mowi) "gdyz meza nie ma w domu, udal sie w podroz daleka. Wzial z soba kiese z pieniedzmi, wroci dopiero w dzien pelni." Czlowiek udal sie w daleka podroz i wroci dopiero w dzien pelni Ksiezyca.


Wszystkie cztery Ewangelie mowia, ze Pan Jezus powstal z martwych o wschodzie Slonca. Wschod Slonca jest metafora wzejscia Syna Czlowieczego. Ksiezyc nie posiada swego wlasnego swiatla, lecz tylko odbija swiatlo sloneczne. Kiedy widzimy w Biblii takie rzeczy jak krew na Ksiezycu, oznaczaja one przesladowanie Kosciola oraz jego przelozonych.Kiedy Ksiezyc bedzie ciemny, oznacza to, ze Kosciol nie bedzie odbijal SWIATLA JEZUSOWEGO. Wcale nie mowie, ze to nie spelni sie doslownie, jako zjawisko astro-fizyczne. Jednak gdy to nastapi, wowczas bedzie to tylko odzwierciedlalo cos glebszego, duchowego. Zrozumcie to. Ona wie, ze Pan Jezus powroci."Uwiodla go wielu zwodniczymi slowami; swoja gladka mowa usidlila go." Jezeli przyjmujesz nauke tych falszywych doktryn, wowczas jestes usidlony jak ten naiwny mlodzieniec. "Omamiony poszedl tuz za nia jak wol, ktory idzie na rzez, jak jelen, ktorego spetano powrozem, az strzala przeszyje mu watrobe; jak ptak ktory leci prosto w sidlo, nie przeczuwajc, ze chodzi o jego zycie.Otoz teraz synowie, sluchajcie mnie, uwazajcie na slowa moich ust! Niech twoje serce nie zbacza na jej drogi, nie bladz jej sciezkami! Gdyz wiele ofiar doprowadzila do upadku i liczni sa ci, ktorych zamordowala. Jej dom - to drogi do krainy umarlych, ktore wioda do komor smierci." To jest smierc ! Nie oddawaj swej sily zepsutej kobiecie. Kto oddal swa sile zdradliwej kobiecie ? Samson uczy duzo o tym, co bedzie dzialo sie z Kosciolem w dniach ostatecznych. Bardzo silny, lecz bardzo naiwny. Naiwniak dla nierzadnicy! W rezultacie tego traci swa sile i traci swoj wzrok. Lecz na koncu, przez Laske Boza, sila jego zostaje odrestaurowana do zwyciestwa. Tak bedzie.


ZLA KOBIETA: Objawienie 2:20. Tolerujesz niewiaste Izebel, ktora pozniej widzimy znowu w Objawieniu 18. Wystepuje ona rowniez w Ksiedze Nahuma, gdzie ma ona zwiazek z Niniwa. Gdziekolwiek widzimy zepsuta kobiete jak ta, szczegolnie w polaczeniu z miastami, to uczy to o tej Izebel. Wszystko rozpoczyna sie od Izebel. Izebel byla zona Ahaba. Ahab chcial winnice Nabota. Izebel przygotowala podstep, zeby dostac ta winnice Nabota. To spowodowalo, ze weszla ona w konflikt z Eliaszem. Ta zla kobieta nastepnie nastawia krola oraz cala strukture polityczna przeciwko Eliaszowi. Jetro powiedzial Mojzeszowi, ze Pan Bog wezmie z Ducha, ktory byl na Mojzeszu i wlozy go na siedemdziesieciu jego pomocnikow. Pan Bog potrafi wziac z charakteru jednego czlowieka i przekazac go innemu. Samuel i Jan Chrzciciel ida w parze. Wedlug Midrasz, jezeli widzisz dwuch ludzi o podobnym narodzeniu, to istnieje miedzy nimi w sensie Midrasz polaczenie. Na przyklad, zarowno Dawid jak i Pan Jezus urodzili sie w Betlejem. Pan Jezus nazwany jest Synem Dawida, poniewaz Dawid jest symbolem Mesjasza. Samuel mial rodzicow, ktorzy byli w podeszlym wieku. Samuel urodzil sie, kiedy jego rodzice byli staruszkami, tak tez bylo z Janem Chrzcicielem. Rodzice Samuela i Jana byli staruszkami, a wiec ich dzieci urodzily sie w sposob cudowny. Samuel byl ostatnim z sedziow Izraela i pierwszym z prorokow. Jan byl ostatnim ze Starego Testamenu i pierwszym z Nowego Testamentu. Pamietacie, kiedy apostolowie szukali kogos, kto by zastapil Judasza, musieli szukac kogos kto byl wsrod nich od chrztu Jana. Jan byl tym punktem kluczowym. Prawo i prorocy prorokowali az do Jana, ktory byl tym punktem osiowym. Nikt zrodzony z kobiety nie jest wiekszym niz Jan. Po Panu Jezusie, Jan jest najbardziej unikalnym czlowiekiem, ktory sie kiedykolwiek narodzil. Adam, Jan i Pan Jezus nie sa takimi jak inni ludzie, ale to juz zupelnie oddzielny temat. Istnieje grupa heretykow, ktorzy nazywaja sie Ebonici, ktorzy mowia, ze Pan Jezus nie jest Bogiem, lecz tylko wyjatkowo uduchowionym czlowiekiem. To co oni blednie mowia o Panu Jezusia, jest faktycznie prawda w odniesieniu do Jana. Eliasz, Elizeusz i Jan Chrzciciel posiadali tego samego Ducha. Zla kobieta Izebel nastawia krola Ahaba przeciwko Eliaszowi. Zla kobieta Herodiada nastawia krola Heroda przeciwko Janowi. To uczy o tym co wydarza sie w Objawieniu. Falszywy system religijny tego swiata w jakis sposob nastawia uklad polityczny przeciwko Eliaszowi. Czyli,pozadajac winnicy, przyprowadza go w konflikt ze sluzba Eliasza. W pewnym sensie zostaje to odegrane ponownie. Kiedy myslisz o dniach ostatecznych, mysl zawsze wedlug sposobu Midrasz. Nie latwo ta zdolnasc nabyc, ja jeszcze ciagle sie ucze i pracuje nad tym. Na przyklad w Objawieniu w rozdzialach 10 i 11, tam gdzie mowa jest o siedmiu pieczeciach i siedmiu trabach, o ile ja wiem to nie ma zadnego komentarza, ktory by wyjasnial te rozdzialy w systemie Midrasz co sie tam dzieje. Z perspektywy hebrajskiej, co mamy tutaj, jest ponownym odegraniem historii Jerycha z ksiegi Jozuego 6. U Jozuego czytamy, ze Lewici musieli prowadzic lud w procesji wokol Jerycha przez siedem dni. Siodmego dnia musieli to uczynic siedem razy. W Objawieniu mamy siedem pieczeci, lecz siodma pieczec posiada zestaw siedmiu. Kiedy lud maszerowal wokol Jerycha musieli zachowywac sie absolutnie cicho. Jak mozna zastosowac ludzki czas do wiecznosci , tego nie wiem, wiersz ten w tym miejscu jest dla mnie niezrozumialy. Nastapila w niebie cisza na pol godziny zanim pieczec zostala zlamana. Maszerujac wokol Jerycha zatrobili w ostatnia trabe, ktora laczy sie z Zydowskim swietem Yom Kippur. Ostatnia traba nie zabrzmi w czasie swieta trab, lecz w czasie swieta Yom Kippur. To rowniez laczy sie z symbolika kalendarza hebrajskiego. Jest to typ, albo symbol historii zbawienia.. Oczywiscie odnosi sie to rowniez do ostatniej traby, o ktorej czytamy w Nowym Testamencie, kiedy umarli w Chrystusie powstana najpierw i tak dalej w Liscie do Koryntian. Kiedy zatrabili w ostatnia trabe przy Jerycho, czytamy, ze miasto zostalo nam dane przez Pana. Kiedy ostatnia traba rozbrzmiewa w Objawienu, czytamy, ze " panowanie nad swiatem przypadlo w udziale Panu naszemu i Pomazancowi jego i krolowac bedzie na wieki wiekow." Jozue, po hebrajsku Yehoszua, wyslal dwuch szpiegow do miasta, aby wyprowadzili poganska kobiete Rachab. Jezus po hebrajsku wymawia sie Yeszua, co jest po prostu imieniem Jozue,Yehoszua, jak zaczeto je wymawiac w Izraelu po niewoli babilonskiej. U Jozuego mamy dwuch szpiegow, ktorzy wyprowadzili Rachab i w pewien sposob przedstawiaja oni tych dwuch swiadkow z Objawienia. Jest to powtorne rozegranie w sensie Midrasz. Nie znajdziecie tego w zadnym z komentarzy, ktore ja czytalem. Jezeli ktorys z komentatorow Pisma Swietego zna te rzeczy, niech mu Pan Bog blogoslawi. Napewno jego nazwisko jest Berkowitz, lub cos w tym stylu.


Kiedykolwiek widzimy w Biblii dobra kobiete, jak na przyklad Estere, wowczas uczy to cos o prawym Kosciele. Kiedykolwiek widzimy cos o zlej kobiecie, wowczas uczy to o duchu falszywej religii. Haman probowal zniszczyc Zydow. Po hebrajsku nazywa sie to Maraszaut czyli wladze nadziemskie. Niektorzy ludzie mowia duchy terytorialne. Slowo grecekie na to jest "arche". Kiedy widzimy Daniela modlacego sie przez trzy tygodnie przeciwko ksieciu Persji, archaniol Michal rowniez walczyl przez trzy tygodnie, kiedy zostal opuzniony przez tego ksiecia Persji. Widzimy tutaj wladze nadziemskie. Daniel poscil i modlil sie przez trzy tygodnie. Potezny archaniol Michal, ktory jest na podobienstwo Boga, rowniez walczyl przez trzy tygodnie. Kiedy wiec widze tych nierozsadnych Chrzescijan, ktorzy przychodza do jakiegos slupa totemicznego i wolaja, zwiazuje cie i strofuje cie w imieniu Jezusa Chrystusa, Alleluja ! Zwiazuje cie Szatanie. Mieszkalem w Polnocnym Izraelu, kiedy grob zwany Bahi Tomb na gorze Carmel byl "wiazany" przez pewnych Chrzescijan ze Stanow Zjednoczonych okolo 450 razy, a jednak jest ten grob tam az do dzisiaj.


Te wladze nadziemskie istnieja wokolo od wiekow. Nie opuszcza one swych miejsc, bo jakis durny charyzmatyk, czy ktokolwiek z kadkolwiek przyjdzie i powie strofuje cie. Oni nie maja zielonego pojecia co mowia. Danielowi zabralo to tygodnie modlitwy w poscie, zeby zobaczyc poteznego aniola przebijajacego sie przez szaniec Ksiecia Persji. Ten fundamentalny duch muzulmanski w Persji, w Iranie dzisiaj, jest tym samym duchem Ksiecia Persji. To jest zupelnie to samo. Jest to masowa demonizacja. To jest to samo szalenstwo. Zaraz obok Persji, mamy miejsce gdzie byl Babilon. Sadam Hussein probuje go odbudowac.


W ksiedze Estery widzimy tego szalenca, ktory nazywal sie Haman, furiat. Chcial on poprostu byc ubostwiany zeby ludzie oddawali mu poklon. Hebrajskie slowo na oddawanie poklonu, lub plaszczenie sie, lub przyklekanie jest tym samym slowem Lehaatsavoh, co znaczy Oddawanie holdu. Pismo Swiete mowi, nie bedziesz sobie czynil rzezbinych podobizn, ani sie nim nie bedziesz klanial. Oddawanie poklonu po hebrajsku znaczy oddawanie holdu, Lehaatsavoh. Kiedy widzisz Rzymsko Katolikow klekajacych przed figurami, to wiedz, ze oni popelniaja grzech balwochwalstwa. To jest dokladnie co to znaczy. Nie znajdziesz na swiecie hebrajskiego experta, ktory powiedzialby tobie inaczej. Ja mieszkalem przy Gorze Carmel w Polnocnym Izraelu. Jest tam klasztor, w ktorym maja figure Maryi, pod nazwa Pani Gory Carmel, ktora przenosza z jej zimowego domu do letniego domu, poniewaz Maria nie lubi zimnej pogody. Ten kosciol miesci sie w srodku Hajfy. Mialem przyjaciela, ktory byl charyzmatykiem, ksiedzem Katolickim. Byl on zakonnikiem Karmelita, a na imie mu bylo Gregory. To byl mily facet. Przychodzil on na nasze spotkania modlitewne i modlil sie z nami. Byl to poprostu jeden z braci w Chrystusie, ten Katolicki charyzmatyk. Kiedys, kiedy brali oni Marie z jej letniego domu to jej zimowej siedziby, klaniali sie przed ta figura i spiewali Ave Maria, ubrali ta figure w szate i rozmaitosci. Zydzi i Muzulmanie widza to jako balwochwalstwo. Oni mysla, ze to jest Chrzescijanstwo. Potem my mamy wychodzic, zeby im mowic, ze powinni stac sie Chrzescijanami. Oni uwazaja Chrzescijanstwo za balwochwalstwo. Naszym najwiekszym problemem nie zawsze byli Rabini. Najwiekszym problemem dla nas byli Muzulmanscy Immani.


Naszym najwiekszym problemem byl kosciol Rzymsko Katolicki oraz Ortodoksyjny z ich balwochwalstwem. Potem widze brata Gregory. Spiewa z nami Alleluja, ale z nimi spiewa on Ave Maria. Wyjdzcie z Babilonu moj narodzie. Pan nie mowi, ze to nie jest Jego lud. Jezeli wiec sa Jego ludem , NIECHAJ WYCHODZA Z NIEGO !!


Otoz ten szaleniec mieszka nad brzegami rzeki Eufrat i chce, zeby ludzie oddawali mu czesc. Nienawidzi kazdego ktoby tego odmowil, ale w szczegolnosci nienawidzi on Zydow. Probuje wiec on wytepic Zydow. Mowi, ze sie ich pozbedzie. Co sie okazuje, ze sam zostaje pobity w czternastym dniu hebrajskiego miesiaca Adar, czyli okolo 14 lutego. Jesli czytaliscie ksiege Estery to wiecie, ze tak sie wlasnie stalo, nieprawdaz ? Naprawde to w tym przykladzie nie myslalem o Hamanie, ale myslalem o Sadamie Hussein nad brzegami rzeki Eufrat, ktory probuje odbudowac Babilon. On aktualnie jest w trakcie jego odbudowy. W ktorym dniu podpisal on kapitulacje przed Amerykanami i Brytyjczykami, po tym kiedy nie udalo mu sie wyniszczyc Zydow ? W czternastym dniu Adar, w dniu hebrajskiego Swieta Purim, kiedy Izraelici obchodza uroczyscie pamiatke zwyciestwa Estery. To jest ten duch terytorialny. Nie wierzcie tym falszywym nauczycielom ze Stanow Zjednoczonych, ktorzy mowia, ze te wydarzenia na Bliskim Wschodzie nie wypelniaja proroctw, o tak, one wypelniaja proroctwa. To po hebrajsku jest ten sam Maraszaut, czyli duch terytorialny. Ta sama rzecz, ktora wydarzyla sie w ksiedze Estery, wydarzyla sie rowniez w 1991 roku.


 Dobre dziewczyny i zle dziewczyny. Jeruzalem jest nazwane zlym miastem Sodoma i Egiptem, gdzie nasz Pan zostal ukrzyzowany. Spojzmy na ksiege Nahum, rozdzial 1, wiersz 7 i 8 "Dobry jest Pan, ostoja jest w dniu ucisku; on zna tych, ktorzy mu ufaja, przeprowadza ich przez wezbrane fale. Lecz niszczy swoich przeciwnikow, a swoich nieprzyjaciol wpedza w mrok." Spojrzmy na sad Bozy nad zlym miastem, Nahum rozdzial 3, od wiersza 1 do 4. " Biada krwawemu miastu ! Wszystko jest w nim oszustwem, pelno w nim lupu, nie ma konca grabiezy. Sluchaj ! Trzask bicza. Sluchaj ! Stukot kol, tetent koni i podskakujace rydwany. Rumaki staja deba, iskrza sie miecze, lsnia dzidy, jest wielu zabitych, duzo trupow, bezkresna ilosc zwlok, potykaja sie o trupy. Z powodu wielkiej rozpusty nierzadnicy, powabnej, uroczej, czarownej, oszalamiajacej narody swoim nagim cialem, a ludy swoimi czarami." Spojrzmy na Objawienie rozdzial 17, wiersze 1 i 2, oraz Objawienie 18, wiersz 3.


"I przyszedl jeden z siedmiu anilow, majacych siedem czasz, i tak sie do mnie odezwal: Chodz, pokaze ci sad nad wielka wszetecznica, ktora rozsiadla sie nad wielu wodami, z ktora nierzad uprawiali krolowie ziemi, a winem jej nierzadu upijali sie mieszkancy ziemi… Gdyz wszystkie narody pily wino szalenczej rozpusty jego i krolowie ziemscy uprawiali z nim wszetwczenstwo, i kupcy ziemi wzbogacili sie na wielkim jego przepychu." To co sie stalo z Niniwa za czasow Nahuma, widzimy, ze znowu sie powtarza. Jedno jest symbolem drugiego. Proroctwo Biblijne jest powtarzane jak wedlug wzorca.Spojrzmy na Ezechiela rozdzial 30, wiersz 14. W jezyku hebrajskim Yezekiel znaczy w mocy Bozej." Spustosze Patros, podloze ogien pod Soan i dokonam sadow nad Thebes." Dalej wymienia on rozmaite sady nad tymi miastami. Przejdzmy do Ezechiela 24, wiersze od 6 do 9."Dlatego tak mowi Wszechmocny Pan: Biada miastu, ktore przelewa krew…" Pan bedzie je sadzil. Wszystkie sady Boze nad zepsutymi miastami ucza czegos o Jego sadzie , ktory widzimy w Objawieniu rozdzial 17 i 18. Spojrzcie co sie stalo z innymi zlymi miastami, ktore Pan osadzil, oraz jak je osadzil. Kazde jedno z nich uczy czegos, i daje jakas wskazowke o tym co mowi Objawienie rozdzial 17 i 18. Co sie stalo w ostatnich dniach Izraela, i w ostatnich dniach Judy, uczy czegos o tym co sie stanie w ostatnich dniach Kosciola. To jest bardzo wazne. Zydzi zaczeli ofiarowac swoje niemowlatka demonom, po hebrajsku szedim. Tak jak juz wielokrotnie podkreslalem, gdybysmy wzieli pod uwage wszystkie klinicznie usuniete ciaze, to okazaloby sie, ze ogromna wiekszosc z nich przeprowadzona zostala z powodow nie terapeutycznych. Ciaza ektopiczna, rak macicy, mutageneza wywolana radioaktywnoscia oraz wszystkie inne kliniczne powody razem wziete stanowilyby jedynie malenki procent usuwania ciazy w tak zwanych krajach "Chrzescijanskich".Wiekszosc ciazy usuwanych jest z powodow socjalno-ekonomicznych. Pan Jezus nazywal to sluzeniem mamonie. Nie mam najmniejszej watpliwosci, ze nie-terapeutyczne usuwanie ciazy jest w sensie duchowym i teologicznym pewna forma oddawania czci demonom.. To sie dzialo w ostatnich dniach Izraela i Judy, i to samo dzieje sie dzisiaj. Slyszy sie nawet, ze duchowienstwo to aprobuje.. Balwochwalstwo, oni oddaja czesc balwanom. Miedzywyznaniowe nabozenstwa, w czasie ktorych czesc jest oddawana balwanom, te rzeczy sie dzisiaj dzieja. U Mateusza w rozdziale 24, Pan Jezus powoluje sie glownie na dwie ksiegi Starego Testamentu. Na ksiege Daniela, o tym jak swiatynia bedzie zniszczona mowil Pan w Kazaniu na Gorze Oliwnej. Nie pozostanie tutaj kamien na kamieniu. Powolujac sie na Daniela rozdzial 9, mowil, ze Mesjasz musial przyjsc i umrzec zanim druga swiatynia zostala zniszczona. To wydarzylo sie w Roku Panskim 70, co tez sprawia duzy problem dla Zydow, ktorzy nie sa zbawieni. Nawet Talmud to przyznaje. Pan Jezus powoluje sie rowniez na ksiege Jeremiasza. Jeremiasz byl prorokiem, ktory przepowiedzial dokladnie co nastapi. Glownym tematem proroka Jeremiasza byli falszywi prorocy. Pamietac musimy, ze celem falszywych prorokow bylo oszukanie wybranych. Spojzmy teraz dlaczego Pan Jezus wielokrotnie powraca do tematu, o ktorym mowil Jeremiasz. Otworzmy Jeremiasza rozdzial 23, od wiersza 28, "Prorok, ktory ma sen, niech opowiada sen, ale ten, ktory ma moje Slowo, niech wiernie zwiastuje moje Slowo! Coz plewie do ziarna ? -mowi Pan. Czy moje Slowo nie jest jak ogien - mowi Pan - i jak mlot, ktory kruszy skale ? Slowo Boze jest jak ogien i jak mlot, ktory kruszy skale. Jezeli slyszycie kogos gloszacego Slowo Boze z prawdziwa moca, wowczas jest ono jak ogien i jak mlot, ktory kruszy skale."Dlatego Ja wystapie przeciwko tym prorokom - mowi Pan - ktorzy sobie nawzajem wykradaja moje slowa." Zobaczcie jak Benny Hinn kopiuje to co mowi Copeland, Hagin, Kenyon i inni. Oni wszyscy tak robia."Oto Ja wystapie przeciwko prorokom - mowi Pan - ktorzy uzywaja swojego jezyka i mowia, ze to "wyrocznia"." (Tak jak powiedzial Benny Hinn, ze Bog mu pokazal, ze w trojcy jest dziewiec bostw.) "Oto Ja wystapie przeciwko prorokom, ktorzy za proroctwa podaja sny klamliwe - mowi Pan - a opowiadajac je, zwodza moj lud swoimi klamstwami i przechwalkami. A przeciez Ja ich nie poslalem ani im niczego nie nakazalem, oni zas temu ludowi zgola nic nie pomagaja - mowi Pan." To byl duzy problem za dni Jeremiasza. Prorocy, ktorzy przychodzili w pysze, mowiac ludziom rzeczy, ktore nie byly prawda. Pan Bog ich nie poslal. Falszywe proroctwa moga byc przekazywane w dwojaki sposob. Moga byc one dawane zgodnie z Deutoronomium ( V Ksiega Mojzeszowa) rozdzial 18 przez innych bogow, ktore sa demonami, lub w drugi sposob, czyli przez swa wlasna proznote umyslu. Spojzmy co mowi Pan w Piatej Ksiedze Mojzeszowej 18, wiersz 20, "Wszakze prorok, ktory osmieli sie mowic w moim imieniu slowo, ktorego mu nie nakazalem mowic, albo ktory bedzie przemawial w imieniu innych bogow, taki prorok poniesie smierc." To nie ma znaczenia , czy przemawia taki prorok w imieniu demonow, czy przez wlasna proznote umyslu, taki prorok poniesie smierc. "A jesli powiesz w swoim sercu: Po czym poznamy slowo, ktorego Pan nie wypowiedzial ? Jezeli slowo, ktore prorok wypowiedzial w imieniu Pana, nie spelni sie i nie nastapi, jest ono slowem, ktorego P an nie wypowiedzial, lecz w zuchwalstwie wypowiedzial je prorok; wiec nie boj sie go." Jezeli ktos przepowiada cos w imieniu Pana, a to sie nie spelni, to ten kto te slowa wypowiedzial jest falszywym prorokiem. Swiadkowie Jehowy sa falszywymi prorokami. Mam u siebie wczesniejsze numery ich magazynow Watchtower oraz Awake Magazine, na podstawie ktorych potrafie pokazac, ze ich zalozyciele, Charles T. Russel, jak go nazywaja Sedzia Rutherford, oraz Nathan Nore i inni, przepowiadali, ze Pan mial powrocic w 1914 roku, nastepnie w 1915, w 1927 i przed koncem Drugiej Wojny Swiatowej. Sa oni falszywymi prorokami. Do zydowskiej sekty Hasidic Babavich Ha Sedem, ich Rabbi, ktory nazywal sie B'naiHem Shnersen, (ktory nota bene juz nie zyje), przepowiedzial, ze odkupienie przez Mesjasza nastapic mialo w dniu Rosh HaShannah, we wrzesniu 1991. Mesjasz nie przyszedl, B'naiHem Shnersen byl falszywym prorokiem. Powiedzial on rowniez, ze koniec zimnej wojny byl poczatkiem proroctwa Izajasza o przekuwaniu mieczy w lemiesze. Kiedy ludzie mowic beda pokoj i bezpieczenstwo, wowczas nadejdzie koniec. Oni mowia pokoj, pokoj, lecz nie ma pokoju. To jest falszywe proroctwo. Kiedy Paul Cain i John Wimber przyjechali na stadion Docklands w Londynie, prorokowali oni falszywie w imieniu Pana, ze najwieksze przebudzenie w historii Wielkiej Brytanii ogarnie caly kraj w pazdzierniku 1990 roku. Nastapic mial deszcz dni ostatnich. Ewangelia miala sie rozprzestrzenic poprzez cala Europe. Od czasu kiedy Wimber i Cain przekazali te falszywe proroctwa, pociagneli oni za soba tak zwane zbory domowe oraz wszystkich charyzmatykow Anglikanskich, ktorzy polkneli ich slowa. Pewien biskup Anglikanski, ktory nazywa sie James Pitche, napisal ksiazke pod tytulem " Niektorzy Powiedzieli, ze Zagrzmialo", w ktorej nawoluje wszystkich Charyzmatykow Anglikanskich, aby przyjmowali te falszywe proroctwa. Od czasu, gdy oni wypowiedzieli owe proroctwa, w Anglii wybudowano wiecej Meczetow niz kosciolow. Rick Joyner napisal ksiazke pod tytulem " Zniwa" (The Harvest). Przed upadkiem Zelaznej Kurtyny, przepowiadal on, ze Komunizm ogarnie praktycznie wszystkie rozwiniete kraje swiata, wlacznie z Ameryka. Jednak jak to wszyscy mozemy dzisiaj widziec, stalo sie zupelnie na odwrot. Wimber i Cain przekazali prorocze poslanie pewnemu Anglikowi, Gerald Coates, ktory jest w ruchu Odnowienia. Nastepnie, pojechal on do Nowej Zelandii i dostal sie tam do rozmaitych stacji radiowych i telewizyjnych, gdzie falszywie prorokowal w imieniu Pana, ze wielkie trzesienie ziemi mialo zdewastowac Nowa Zelandie. Trzesienie to mialo doslownie wyparowac i zniszczyc jezioro Tappel." Oto Ja wystapie przeciwko prorokom, ktorzy za proroctwa podaja sny klamliwe - mowi Pan - a opowiadajac je, zwodza moj lud swoimi klamstwami i przechwalkami. A przeciez Ja ich nie poslalem ani im niczego nie nakazalem, oni zas temu ludowi zgola nic nie pomagaja - mowi Pan."Ja jednak widzialem tez prawdziwych prorokow, ktorzy przepowiedzieli rzeczy, ktore sie spelnily. Rzeczy szokujace. David Wilkerson powiedzial, ze rynek gieldowy rozpoczynajac od Wall Street zacznie spadac i stalo sie dokladnie jak to powiedzial. Eksperci mowili, nie, to sie nie stanie, nie ma sie czego obawiac, a jednak rynek spadl wtedy az 500 punktow. Pan pokazal mi jeszcze przed upadkiem Zelaznej Kurtyny, ze Billy Graham bedzie glosil Ewangelie na Olimpijskim Stadionie w Moskwie. Otoz, jezeli ja twierdze, ze cos sie wydazy, to lepiej niech sie to spelni, bo inaczej jestem falszywym prorokiem. To tez sie spelnilo. Widzialem rzecz oryginalna, nie sfalszowana, widzialem prawdziwych prorokow. Widzialem ludzi, ktorych Pan rzeczywiscie poslal. Widzialem Steve'a Liddel, Widzialem Dawida Wilkerson. Ale widzialem rowniez Paul'a Cain, John'a Wimber, Gerald'a Coates i Rick'a Joyner. To sie dzialo w czasach Jeremiasza i o tym przestrzegal Pan Jezus, ze bedzie sie dziac w dniach ostatecznych. Ludzie nie lubili Jeremiasza, poniewaz mowil on prawde. Woleli oni isc za falszywymi prorokami. W Ksiedze Jeremiasza, Jeremiasz pisze pod natchnieniem Ducha Swietego, moj lud stal sie glupi i niczego nie rozumie. Dzisiaj jest to samo. Tak wielu dzisiaj jest nierozumnych wsrod ludu Bozego, ktorzy nic nie rozumieja. Pan nie mowi, ze to nie jest Jego lud. Mowi poprostu, ze ten lud jest glupi. Spojrzmy na Jeremiasza rozdzial 5, wiersz 30, co sie dzieje ? " Rzeczy okropne i ohydne dzieja sie w tym kraju. Prorocy prorokuja falszywie, a kaplani nauczaja wedlug wlasnego widzimisie; moj lud kocha sie w tym. Lecz co pocznie, gdy to sie skonczy ?" Co poczna, kiedy Paul Cain, John Wimber i Gerald

Coates zostana zdemaskowani z DOWODAMI, ze sa falszywymi prorokami ? Kiedy zostana zdemaskowani przez definicje Slowa Bozego ? Ludzie nadal beda isc za nimi i kupowac ich ksiazki, kupowac ich tasmy, oraz wydawac beda setki dolarow, zeby uczeszczac na ich seminaria. Dlaczego ? Prorocy prorokuja falszywie, a MOJ LUD KOCHA SIE W TYM !!! Przed tym wlasnie Pan Jezus ostrzegal. I to sie dzisiaj dzieje. Jezeli jestes jednym z tych, ktorzy ida za tymi falszywymi prorokami, moze do tej pory czyniles to przez swa ignorancje. Jednak od dnia dzisiejszego, jezeli nadal bedziesz szedl za tymi falszywymi prorokami, wowczas wiedz, ze bedziesz to robil przez rebelie. Ludzie, ktorzy ida za zdemaskowanymi falszywymi prorokami, czynia to albo przez swa niewiedze, albo przez otwarty bunt przeciwko Slowu Bozemu. Beda za to odpowiedzialni. Beda oni zwiedzeni. Jezeli nie potrafisz przejzec przez tych clown'ow, co dopiero bedzie, kiedy przyjdzie Antychryst ? Jezeli, nie widzisz co ci ludzie robia, bedziesz naprawde zwiedziony.


Spojzmy na Jeremiasza rozdzial 28, wiersz 15. "Potem rzekl prorok Jeremiasz do proroka Chananiasza: Sluchajze, Chananiaszu: Nie poslal cie Pan, a ty wywolujesz w tym ludzie falszywa ufnosc. Dlatego tak mowi Pan: Oto Ja usune cie z powierzchni ziemi." Czy moze dlatego John Wimber nie zyje ?? Wcale nie bylbym zdziwiony. "Jeszcze w tym roku umrzesz, gdyz glosiles odstepstwo od Pana." Uczyniles, ze lud ten ufal klamstwu, Chananiaszu ! Glosiles odstepstwo od Pana. Uczyniles, ze lud ten ufal klamstwu, Gerald Coates. Glosiles odstepstwo od Pana. Uczyniles, ze lud ten ufal klamstwu, Paul Cain. Glosiles odstepstwo od Pana. Uczyniles, ze lud ten ufal klamstwu, John Wimber. Glosiles odstepstwo od Pana. To nie ja to mowie. To mowi Pan Bog w Slowie Swoim. Prorok Jeremiasz powiedzial Chananiaszowi, ze umrze. John Wimber upadl i smierc jego przyszla tak samo jak Chananiasza. Uczyniliscie, ze lud ten ufal klamstwu, wy falszywi prorocy. To nie ja mowie, to mowi Pan Bog w Slowie Swoim. To co ja mowie nie ma znaczenia, ale lepiej sluchaj co mowi Pan Bog. Poniewaz, jezeli nie posluchasz co mowi Pan Bog, wowczas bedziesz oszukany tak samo jak oszukani byli Zydzi. Co sie stalo z nimi, stanie sie i z wami. Dlaczego ja glosze przeciwko tym rzeczom ? Powiem wam dlaczego. Sa dwa powody. Pierwszy powod jest ten, ze w Nowym Testamencie, kiedy ludzie nalegali przy nauczaniu falszywych doktryn, widzimy jak w pierwszym Liscie do Tymoteusza, w drugim do Tymoteusza, w trzecim liscie Jana i z pewnoscia poprzez caly Stary Testament, tak jak Jeremiasz, Apostolowie oraz Zydowscy prorocy wymieniali tych falszywych nauczycieli po imieniu, poniewaz kaleczyli oni i oszukiwali oni lud Bozy. Jest to calkowicie biblijne, zeby pietnowac tych ludzi, ktorzy nie przestaja oszukiwac lud Bozy przez falszywe proroctwa oraz falszywe nauczanie. Apostolowie wymieniali ich po imieniu. Prorocy tez to czynili. Pokaz mi na podstawie Slowa Bozego, ze to niesluszne, a ja zaraz tego zaprzestane. Czy Pawel byl w bledzie ? Czy Jeremiasz byl w bledzie ? Czy Jan byl w bledzie ? Nie, oni nie byli w bledzie ! Drugim powodem, dlaczego to czynie jest to. Widzialem co sie dzieje, kiedy ludzie, ktorzy wiedza, ze to jest zle, jednak trzymaja swoj jezyk za zebami. "Nowo narodzony" staje sie zartem, tak jak to jest w Ameryce. Poniewaz dobrzy ludzie nic nie mowia. Ludziom takim jak Jim Baker to uchodzilo. Nikt nigdy nie mowil nic przeciwko niemu, az bylo za pozno. Wowczas okreslenie nowo narodzony, stalo sie powrzechnym zartem. Ewangelia zostala calkowicie zdyskredytowana w oczach ludzi zgubionych, ktorzy zdazaja w kierunku piekla bez Ewangelii. Dlaczego? Z powodu tchorzliwych Chrzescijan oraz chrzescijanskich przelozonych, ktorzy nie mieli charakteru, zeby wstac i powiedziec to co Slowo Boze nakazuje im czynic. Zwroccie uwage ! Oszustwo zwieksza sie w dniach ostatecznych. Wszelkie oszustwo w koncu skierowane jest przeciwko nam, abysmy nie byli gotowi na przyjscie Pana Jezusa. Jesli mozliwe nawet wybrani zwiedzeni beda, zeby pojsc za antychrystem. Ten sam rodzaj klamstw, ktore diabel stosowal we wczesnym Kosciele powraca w dniach ostatecznych. Ten sam rodzaj oszustwa, ktorym zwodzil szatan wczesny Kosciol, powraca w dniach ostatecznych. We wczesnym Kosciele, ludzie, ktorzy nazywali sie Arianami zaprzeczali, ze Pan Jezus jest Bogiem. Dzisiaj nazywamy ich Swiadkami Jehowy, ale to jest to samo. We wczesnym Kosciele ludzie, ktorzy mowili Ojceic to Jezus, Duch Swiety to Jezus oraz Jezus to Jezus, nazywali sie Sabellianami, dzisiaj nazywaja sie oni Zjednoczonym Kosciolem Zielonoswiatkowym, ktory naucza "tylko Jezus". Moze slyszeliscie o nich ? We wczesnym Kosciele ludzie podkreslajacy koniecznosc zachowywania Prawa Mojzeszowego, przepisow dietetycznych, Szabatow oraz innych legalistycznych przepisow nazywali sie Judaistami, o ktorych czytamy w Liscie do Galatow. Dzisiaj nazywamy ich Adwentystami Siodmego Dnia. We wczesnym Kosciele byli ludzie, ktorzy podkreslali radykalne rozroznienie pomiedzy Starym a Nowym Testamentem, az do punktu absurdu. Nazywali sie oni Marcjonistami. Dzisiaj nazywamy ich Bracmi Ekskluzywnymi (czyli bracmi zamknietymi) lub Pararytami. Dwa najwieksze klamstwa we wczesnym Kosciele to Montanizm i Gnostycyzm. Montanisci mieli tak zwana nadmiernie zrozumiana eschatologie. Ludzie dawali sie w to wciagnac, poniewaz podkreslali oni znaki i cuda. Wielu ludzi wciagnietych zostalo przez Montanistow bez zrozumienia ich rzeczywistej teologii, poniewaz ci kladli nacisk na znaki i cuda. Nawet Tertulian, ojciec wczesnego Kosciola dal sie w to wssac. Oni mieli slusznosc, jezeli chodzi o dary Ducha Swietego, ale podkreslali je oni w taki sposob, ze nie mozna bylo tego nazawac zrownowazeniem. Zaczeli oni czynic dzikie przepowiednie o przyjsciu Pana Jezusa do ich stolicy Papuza we Fryggii. Cala ta rzecz rozpadla sie w chaosie. Nadmiernie zrozumiana eschatologia Montanistow wyplywala na wierzch w rozmaitych okresach wczesnego Kosciola, lecz zawsze przynosila ona chaos i anarchie w Kosciele. W czasie Renesansu byl ktos, kto nazywal sie Joachim z Fioray. On nauczal tego samego, co dziasiaj naucza "winnica". Beda trzy wieki. Wiek Ojca, wiek Syna oraz wiek Ducha Swietego. Wiekiem Ojca byl Izrael Starego Testamentu, wiekiem Syna jest Kosciol Nowego Testamentu, a wiekiem Ducha Swietego jest deszcz dni ostatecznych. Nowy porzadek religijny, ktory mial przejac wszystkie istniejace porzadki religijne. Cala ta rzecz wyszla z chaosu i nicosci. Jezeli jestes Baptysta, Bracmi, Zielonoswiatkowcem, wowczas nie nazywaj sie Protestantem. Jezeli wierzysz w chrzest wiary, jezeli nie wierzysz w kosciol panstwowy, a szczegolnie jezeli wierzysz w dary Ducha Swietego, wowczas nie nazywaj sie Protestantem. Protestanci w czasach Reformacji zabijali ludzi takich jak ty. Nazwany bys byl Anabaptysta w czasach Reformacji. Wiekszosc Anabaptystow bylo calkiem dobrymi ludzmi. Byli oni daleko bardziej korekt niz Protestanci. Anabaptysci wrocili do Biblii. Protestanci wrocili do Augustyna oraz do tego co Augustyn mowil o Biblii. To byl ich blad. Protestanci w arogancki sposob twierdzili, ze ponownie odkryli oni Ewangelie. Faktycznie, zawsze istnieli tacy ludzie, ktorzy jej nigdy nie utracili. W Sredniowieczu zawsze byli tacy ludzie jak John Wycliffe i jego uczniowie zwani Lulardowie w Anglii. Papiez jednak zawsze posiadal polityczna przewage w chamowaniu Ewangelii przez tak zwane Swiete Cesarstwo Rzymskie, ktore nota bene nie bylo ani "swiete" ani Rzymskie.


Jakkolwiek, w szesnastym wieku rzeczy zaczynaly ulegac zmianom. Feudalizm zaczynal stopniowo byc zastapiony przez Kapitalizm. Ekonomia przemyslowa zaczela wynuzac sie z Renesansu. Pierwszymi tego znakami byly nowe wynalazki. Ludzie potrafili oplynac kule ziemska. Ludzie odkrywali nowe swiaty. Ludzkie poglady na swiat sie rozszerzaly. Nastapily zmiany w naukach scislych wprowadzane przez Kopernika, Galileo, Keplera oraz innych. Ich idee zastapily stara astronomie Ptolomeusza, ktory uczyl, ze Ziemia jest centrum wrzechswiata. Z wystapieniem tych zmian, w rezultacie nastapily rowniez zmainy polityczne. Cale Swiete Cesarstwo Rzymskie rozpadlo sie na fragmenty i tak zrodzily sie poszczegolne kraje. Ludzie rozpoczeli mowic, Ja jestem Anglikiem, ja jestem Szkotem, ja jestem Niemcem. Ich lojalnosc nie byla juz wiecej oparta na ich szlachcie, czy na papiezu, lecz opierala sie na przynaleznosci narodowej, na jezyku, grupie ludzi, etc. W tym samym czasie Gutenberg wynalazl prase drukarska. Zamiast posiadania Vulgaty, Biblii napisanej recznie w jezyku lacinskim, ktora zrozumiec mogla jedynie nie wielka liczba ksiezy i zakonnikow, teraz Biblia mogla byc produkowana masowo. Tyndale przetlumaczyl ja na angielski, Luter na niemiecki, itd. Ewangelia zaczela sie rozszerzac, poniewaz papiez nie mial juz mozliwosci jej powstrzymac, tak jak to robil w srednich wiekach. Jedyna rzecza co zrobili Luther, Calvin i Zwigli, to to ze zachowali swe zycie gloszac to samo, za co inni przed nimi swe zycie utracili. Reformatorzy mieli dynamiczne osobowosci, lecz nie byli oni dynamicznymi myslicielami. Nie odkryli oni nic nowego. Zawsze pozostawala ta wierna grupa Chrzescijan. My poprostu nie wiemy nic o nich po imieniu. Niestety, wiekszosc historii napisana zostala przez Katolikow i Protestantow, zamiast przez rzeczywistych Chrzescijan.


Byla sekta Anabaptysow w Muenster w Niemczech, ktorzy mieli swoich prorokow bardzo przypominajacych tych z Kanzas City dnia dzisiejszego. Nazywali sie oni prorocy z Zwickhow, i zaczeli oni czynic dzikie przepowiednie, ktore sie nigdy nie spelnily, oraz uczyli oni, ze to bylo milenium. Byli oni tak zwanymi post milenialistami. Z punktu widzenia hebrajskiego, nie mozliwe jest, zeby nie byc pre- milenialistami. Jezeli bowiem nie bedzie tysiacletniego panowania Chrystusa, wowczas Pan Jezus nie byl Mesjaszem. Pan Jezus musi wypelnic wszystkie proroctwa dotyczace Mesjasza, rowniez i te, ktorych do tej pory nie wypelnil. Pan Jezus wypelnil jedynie te proroctwa, ktore odnosza sie do cierpiacego slugi, ktore po hebrajsku nazywaja sie Ha Maszijach ben Josef, czyli proroctwa dotyczace syna Jozefa. Musi On jeszcze wypelnic proroctwa dotyczace zwyciezkiego krola, ktore po hebrajsku nazywaja sie Ha Maszijach ben David, czyli proroctwa dotyczace syna Dawida. Jest bowiem jeden Mesjasz, lecz dwa przyjscia. W swym pierwszym przyjsciu, Pan Jezus wypelnil proroctwa cierpiacego slugi. W swym drugim przyjsciu jest On zwyciezkim krolem Jezeli nie bedzie milenium, wowczas z perspektywy zydowskiej rabinii mieliby slusznosc, gdyz Pan Jezus nie moglby byc Mesjaszem. Dlatego tez, ojcowie Kosciola przed Nicea potwierdzili pozycje pre-milenijna. Ojcowie Kosciola byli ludzmi najblizej apostolow, jezeli chodzi o autorytet. Dopiero kiedy Konstantyn poslubil Kosciol i panstwo, a Chrzescijanstwo zostalo poganizowane, wowczas wymyslone zostaly owe doktryny a-milenializmu oraz post-milenializmu. Post-milenializm uczy, ze wladza krolestwa zrealizowana jest w Kosciele. Jest to bardzo niebezpieczny blad. Ludzie z "Krolestwa Teraz" daja sie w to wplatac. Oni wierza, ze to my jestesmy tym "krolestwem teraz". Niektorzy z Anabaptystow dali sie w to wciagnac i to doprowadzilo do calkowitej anarchii. Ta nauka "Krolestwo Teraz" zaczela sie od Montanistow, postepowala z uczniami Joachima z Forey, szla dalej z Anabaptystami z Muenster, a dzisiaj jest ona ruchem Odnowienia. Innym ogromnym bledem wczesnego Kosciola byl Gnostycyzm, nazwa ta wywodzi sie od greckiego slowa gnosis. Pamietamy, ze Zydzi uzywajacy Midrasz nigdy nie opierali doktryny na symbolu czy alegorii. Uzywali oni symbolu lub alegorii, zeby zilustrowac doktryne, oraz zeby oswiecic ja na glebszym poziomie. Gnostycy czynili calkiem odwrotnie. Istnieja rozmaite rodzaje Gnostycyzmu. Istanial on w swiecie starozytnim, a wszystko sprzeniewierzylo sie w Aleksandrii, poniewaz tam wlasnie spotykaly sie swiat Judeo-Chrzescijanski ze swiatem Buddyjskim, ze swiatem Zoastrianskim, ze swiatem Hellenistycznym etc. W kosciele Rzymsko Katolickim jest to religia oparta na Gnostycyzmie. Papiez twierdzi blednie oraz absolutnie absurdalnie, ze jest nastepca Piotra. Biskup Fulton J. Sheen, glowny Rzymsko Katolicki mysliciel teologiczny tego stulecia ze Stanow Zjednoczonych przyznaje, ze nie ma zadnych dowodow na to, zeby papieze przed czwartym lub piatym wiekiem twierdzili, iz sa nastepcami Piotra. Wymyslono to w wiekach pozniejszych, zeby dopasowac to wlasnym potrzebom. Kosciol Rzymsko Katolicki zalozony zostal instytucjonalnie przez Konstantyna. Teologicznie zalozony zostal przez Augustyna oraz tych, ktorzy mieli na niego swoj wplyw, jak Ambrozjusz i Cyprian. Papiestwo zalozone zostalo przez Grzegorza Pierwszego, Grzegorza Wielkiego i rozwijalo sie od tego czasu. Nie ma to nic wspolnego z Biblijnym Chrzescijanstwem. Papiez twierdzi, ze jest nastepca Piotra oraz, ze posiada on gnosis. Tylko on (papiez) potrafi poprawnie interpretowac Biblie, poniewaz on posiada gnosis. To nie wazne co mowi Biblia, jedynie wazne jest to co papiez mowi o Biblii. Czyli, w swym Magnificat Maria mowi, moja dusza raduje sie w Bogu zbawicielu moim. Maria mowi, ze potrzebuje byc zbawiona. Papiez mowi, nie, Maria nie potrzebuje byc zbawiona. Ona byla poczeta bez grzechu, czyli Niepokalanie Poczeta. Mamy wiec sytuacje, gdzie albo Maria mowi prawde, a papiez nie ma racji, albo papiez mowi prawde, a Maria i Sw. Mateusz i Pismo Swiete nie maja racji. To nie ma znaczenia co mowi Biblia. Tylko to co mowi papiez o Biblii ma znaczenie, bo on ma gnosis.


W Judaizmie Hasidycznym, nie wiem czy w Polsce dziala sekta Zydowska Hasidyk czy nie. Oni nosza czarne ubrania oraz maja takie dlugie krecone pejsy nad uszami. Twierdza oni, ze ich rabini, ktorzy nazywja sie Cadykami, lub Rebi, lub Prawymi Cadykami, posiadaja ducha kogos, kto nazywal sie Besek Bal Shem Tow. Ten ich Rebi praktykowal tak zwane "astro-projekcje" juz kilka set lat temu. Musimy pamietac, ze antychryst ma cel oszukania Zydow. Wszyscy falszywi Mesjasze, za ktorymi szli Zydzi, rozpoczynajac od Simona Bar Kochba i w pozniejszych wiekach od Jakuba Franka Szabbatai oraz Schvee. Wszyscy oni ucza tego samego o antychryscie. Musieli oni przekonac Zydow, ze sa Mesjaszem, wierzyli oni w transmigracje duszy, tak jak wierza Hindusi. Wszystko w oparciu na Zydowskiej Kabale, wywodzacej sie z Zoar'u i mistycyzmu Zydowskiego. Mowia oni, ze duch Besek'a Bal Shem Tow przybyl do nich przez Isaaka Lourey, oraz jego uczniow. Nastepnie nastapila inkarnacja tak, ze jego duch zamieszkuje w ich Cadykach. Nie wazne co mowi Biblia, wazne dla nich jest to co mowi ich Cadyk, lub Rebi o Biblii. Tak samo jak w Rzymsko Katolicyzmie. Tak samo jak powiedzial Tomasz Aquinas w sredniowieczu, podobnie Zydzi mowili te same rzeczy. Opinia tysiaca Rebich wazniejsza jest niz opinia tysiaca prorokow. Prorocy mieli tylko pisac Biblie, natomiast Rebi musial interpretowac Biblie. Wlasnie ta idee wprowadzil Tomasz Aquinas do Chrzescijanstwa. Wazne jest tylko to co kosciol mowi o Biblii. Tomasz Aquinas uwazal, ze czlowiek upadl, lecz nie upadl jego intelekt. Rzymsko Katolicyzm jest Gnostycyzmem. Zydzi Hasidyk sa gnostykami. W przypadku Muzulmanow Souffe, jest nim Souffe. Do Boga zwracasz sie tylko przez Souffa, on zwraca sie bezposrednio do Allaha. Ty idziesz przez niego. W Rzymsko Katolicyzmie jest to samo. Ty idziesz do Boga przez ksiezy i papieza. Swiatkowie Jehowy tez sa gnostykami. Ich przelozeni twierdza, ze maja objawienie. To nie to co mowi Pismo Swiete, lecz to co mowia ich przelozeni jest wazne. W przypadku Mormonow, sa nimi ich kaplani. Ich wyjasniacze. Mormoni sa najbardziej smiechu wartym kultem na swiecie. Spotkalem pewnych Mormonow ktoregos wieczora i zapytalem ich, czy zapoznani sa ze swoja doktryna i przepisami, czyli z tym co pisali Joseph Smith i Brigham Young ? Ja tez czytalem ksiege Mormonow. Zapytalem, czy wierza, ze na Ksiezycu mieszkaja Kwakrzy, ktorzy maja ponad tysiac lat o czym nauczali ich zalozyciele ? Czy wierzycie, ze murzyni sa zdegenerowani i opetani demonami ? Czy nadal wierzycie, ze jesli ktos z Mormonow poslubi osobe czarna, wowczas poniesie za to smierc, a prawo to bylo niezmienne. Nie !? Dlaczego, przeciez wasi zalozyciele tak nauczali, a prawo to mialo byc na wieki niezmienne ? Nie potrafili na to nic odpowiedziec. Naprawde, jest to najbardziej absurdalny kult na swiecie. Jednak swiadczyc Mormonom jest znacznie latwiej niz swiadczyc Swiadkom Jehowy; znacznie latwiej. Szczegolnie jezeli swiadczymy kobietom Mormonkom. Kto chcilaby dzielic sie swoim mezem z innymi kobietami przez tysiaclecia ? Z powodu bigamii oraz poligamii, nie chciano przylaczyc Utah jako jednego ze Stanow w Ameryce. I nagle ich odkrywca mial widzenie, ze odtad nie bedziemy mieli poligamii. Nastepny przyklad, kiedy stalo sie to wygodne, ze wzgledu na rozszerzajacy sie w Stanach Zjednoczonych ruch praw cywilnych, inne widzenie, od teraz czarni bracia sa w porzadku. Taka jest ich niezmienna nauka. Smiechu warty kult, ktory opiera sie rowniez na Gnostycyzmie. Wsrod Muzulmanow Sheah, Immani posiadaja gnosis. On idzie do Allaha, ty idziesz poprzez niego. Wsrod hindusow sa to kaplani Brahman lub guru. On idzie do Viszna, Kriszna i calej reszty, a ty idziesz poprzez niego. Wsrod Zoastrian, gnosis maja ich kaplani. Czyli zamiast pytac kto jest twoim papiezem ? Pytasz kto jest twoim Iman ?, Kto jest twoim Souffe ? Kto jest twoim guru ? Kto jest twoim cadykiem ? A teraz to sie staje,kto jest twoim prorokiem ? Kto jest twoim apostolem ? Czy rozumiecie ? Koscioly domowe, ruch Odnowienia. To nie ma juz znaczenia co Biblia mowi, ale to ma znaczenie co mowi ta osoba, ktora twierdzi, ze posiada gnosis. John Wimber zgodnie z definicja teologiczna byl calkowitym gnostykiem.


Spojrzmy czego ucza John Wimber oraz Jack Deer na temat 2 rozdzialu ksiegi Joela. W kontekscie tym, Joel rozwaza historie Nebukadnesera. W kontekscie historycznym, armia Joela jest armia Nebukadnesera. Wskazuje to rowniez na cos, co odnosi sie do dni ostatecznych. To jest pewne. Lecz John Wimber tego nie mowi. Mowi on natomiast to, wiersz 3, ogien pozera przed nimi i za nimi, ogien ktory pali. Ziemia jest jak Rajski Ogrod przed nimi, lecz jak ogolocona pustynia za nimi. Nic nie umknie przed nimi. Tego dokonala armia Nebukadnesera. Wimber jednak mowi, ze przedstawia to kosciol triumfujacy, czyli tych, ktorzy ida za nim. Ludzi, ktorzy postepuja za teologia Triumfalizmu. Ich wyglad jest jak wyglad koni oraz jak koni bojowych w pelnym galopie. Pedza oni na mury miast i zdobywaja je. Nastepnie mowi on, ze oni sa ta szarancza, ktora pozera wszystko, tak jak opisane jest to w tym rozdziele tekstu. To oni sa ta szarancza. Jest to wielka armia, jakiej jeszcze do tej pory nie bylo, mowi Wimber, i to wlasnie ta armia jestesmy my. To mi pokazal Bog, mowi Wimber. Spojrzmy wiec na wiersz 20 w drugim rozdziale Ksiegi Joela "I oddale od was wroga z polnocy, i zapedze go do kraju suchego i pustego; jego przednia straz do Morza Wschodniego, jego tylna straz do Morza Zachodniego. I rozejdzie sie po nim smrod i zaduch, poniewaz butnie postepowal." Nastepnie mowi Pan w wierszu 25 " I wynagrodze wam szkody lat, ktorych plony pozarla szarancza, …" Wimber mowi, ze ci, ktorzy ida za nim sa owa szarancza. Ci, ktorzy ida za nim sa ta wielka armia. Pan Bog mowi, ze osadzi i zniszczy ta armie tak jak to uczynil z armia Nebukadnesara. Czy chcesz byc w armii Joela ? Czy chcesz byc w armii, ktora Bog osadzi i zniszczy? Coz, jesli chcesz, mozesz przylaczyc sie do tych, ktorzy ida za John Wimber. Jezeli zas nie chcesz, to mozesz isc za Biblia. Ten czlowiek oraz ci, ktorzy za nim ida sa gnostykami. To nie wazne co mowi Biblia. Wazne jest to co mowi o Biblii ten, ktory posiada gnosis.


W swiecie starozytnim byly dwa rodzaje gnostycyzmu. Jeden calkowicie poganski, a drugi to ten, ktory wkradl sie do kosciola pod przewodnictwem Besialities z Valentinus. Dzisiaj obserwujemy dokladnie to samo. Poganska forma gnostycyzmu to tak zwany Ruch Nowego Wieku (New Age Movement). Forma gnostycyzmu, ktora przedostaje sie do kosciola to tak zwany Ruch Odnowienia (Restoration Movement). Dokladnie to samo. Powoduje to ogromny naplyw idei gnostycyzmu do kosciola dnia dzisiejszego poprzez takich ludzi jak Joyce Houget, Youngi Cho wraz metodami wizualizacji wzietych z Szamanizmu. Wszystko to jest nie Biblijne. Jest to poprostu New Age, ktory wkrada sie do Kosciola. Jest to absolutnie nie Biblijne. Najwieksze dwa klamstwa, ktore wkradly sie do wczesnego Kosciola byly to Montanizm oraz Gnostycyzm. Sa to rowniez dwa klamstwa, ktore widzimy w kosciele dnia dzisiejszego. Nie jest to nic nowego pod sloncem. Te same tryki, ktore stosowal diabel w celu oszukania wczesnego kosciola, stosuje on rowniesz w kosciele dnia dzisiejszego.


Zli Krolowie:

Zli krolowie w Biblii, ucza wiele o Antychryscie. Ucza oni wiele o charakterze diabla. U Izajasza jest nim krol Babilonu. Spojzmy na Izajasza rozdzial 14, wiersz 4, "…ze zanucisz te szydercza piesn o krolu babilonskim.." Dalej wiersze od 10 do 12 " Ci zas wszyscy razem odzywaja sie i mowia do ciebie: Takze ty zaslables jak my, z nami sie zrownales! Twoja pycha i brzek twoich lutni stracona do krainy umarlych. Twoim poslaniem zgnilizna, a robactwo twoim okryciem. O jakze spadles z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki!.." Szatan chce przedstawiac falszywie siebie jako Boga, a antychryst przedstawia siebie jako Pana Jezusa. Pan Jezus nazwany byl Jasna Gwiazda Poranku. Ten wiersz 12 jest kluczowym wierszem uzywanym przez Masonow, ktorzy probuja przedsatwiac doktryne lucyferianska jakoby Pan Jezus i Szatan byly ta sama osoba. "O, jakze spadles z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki ! Powalony jestes na ziemie, pogromco narodow! A przeciez to ty mowiles w swoim sercu: Wstapie na niebiosa, swoj tron wyniose ponad gwiazdy Boze.." (gwiazdy Boze symbolizuja aniolow oraz wierzacych) .."i zasiade na gorze narad, na najdalszej polnocy." Jest to aluzja do rzeczy niebianskich ale rowniez do ziemskich, tak jak strona polnocna, jak gora Syjon. "Wstapie na szczyty oblokow, zrownam sie z Najwyzszym." Diabel chce byc czczony tak jak Pan Bog. Tak jak Pan Jezus, ktory jest Bogiem, stal sie czlowiekiem i oddawano mu hold, tak rowniez diabel bedzie chcial to skopiowac w osobie Antchrysta.


Innym przykladem jest krol Asyrii. Kiedykolwiek widzisz cos co opisuje krola Asyrii, wowczas widzisz rowniez to co opisuje diabla i antychrysta.


U Ezechiela w rozdziele 28 czytamy o krolu Tyru. W oryginale Pisma Swietego nie bylo podzialu na rozdzialy, spojzmy wiec na koniec rozdzialu 27 Ezechiela, co daje nam odniesienie do Objawienia Sw. Jana rozdzial 18, wiersze od 15 do 19. "Kupcy sposrod ludow gwizdza na ciebie, stales sie odstraszajacym przykladem, przepadles na wieki."


Kontynuuje on opis krola Tyru w rozdziele 28. "…Synu czlowieczy, powiedz ksieciu Tyru: Tak mowi Wrzechmocny Pan: Poniewaz twoje serce bylo wyniosle i mowiles: Jestem bogiem i zamieszkuje w siedzibie bogow posrod morz ." Pamietajcie rowniez, ze sa dwie bestie. Jedna wychodzi z ziemi, a druga z morza. Morze przedstawia narody. Ziemia przedstawia Izrael. "- a wszak jestes tylko czlowiekiem, a nie Bogiem i za zamysly Boze uwazales swoje zamysly - Rzeczywiscie jestes medrszy niz Daniel, zadna tajemnica nie jest przed toba zakryta. Dzieki swojej madrosci i zrozumieniu zdobyles dla siebie potege: zgromadziles zloto i srebro w swoich skarbcach." Kto w calym Starym Testamencie byl jedynie madrzejszy niz Daniel, a faktycznie z wyjatkiem Pana Jezusa byl on najmadrzejszy w calej Biblii? Kto uzyl swojej madrosci, zeby zgromadzic wielkie bogactwo? W Biblii, liczba zwierzecia wystepuje moze nawet w pieciu miejscach. Liczba ta wystepuje tez z Salomonem. Zanim ludzie zaczna doszukiwac sie tej liczby w osobie Henry Kissinger'a lub papieza, lub w kimkolwiek, to powinni oni najpierw patrzec gdzie ta liczba zwierzecia wystepuje w Biblii. Zauwazcie, ze jego madrosc byla wieksza niz Daniela. Jeszcze do tego powrocimy.


Spojzmy na kilka urywkow z Daniela. Zacznijmy od Daniela rozdzial 3 wiersz 31. Nebukadnesar jest interesujaca figura. W pewnych miejscach jest on typem rzeczy dobrych , w innych kontekstach natomiast przedstawia on rzeczy zle. "Nebukadnesar, krol do wszystkich ludow, plemion i jezykow, ktore mieszkaja na calej ziemi: Pokoj wam!" Kiedykolwiek widzimy wladce calej ziemi, wowczas uczy to nas czegos o antychryscie. Wiemy co wydazylo sie w ksiedze Daniela. W rozdziele 3, krol Nebukadnesar kazal uczynic posag ze zlota, szesdziesiat lokci wysokosci, szesc lokci szerokosci. Widzicie to tutaj? Posag mial szesdziesiat oraz szesc lokci. Wrocimy do tego za chwile. Wersety 6 i 7, "Kto zas nie upadnie i nie odda poklonu, ten bedzie natychmiast wrzucony do wnetrza rozpalonego pieca ognistego. Gdy tylko caly lud uslyszal glos rogu, fletu, cytry, harfy i dud oraz wszelkiego rodzaju instrumentow muzycznych, narody upadly i oddaly poklon zlotemu posagowi, ktory wzniosl krol Nebukadnesar." Ksiega Daniela jest jedyna ksiega w calej Biblii, gdzie uzyte sa trzy jezyki, -hebrajski, aramejski oraz grecki. Grecki uzyty jest do opisu instrumentow muzycznych. Dalej od wiersza 8," Dlatego wtedy pewni mezowie chaldejscy wystapili i zlosliwie oskarzyli Zydow." Dlaczego? Od wiersza 12, " Sa pweni mezowie judzcy, ktorym powierzyles rzad prowincji babilonskiej: Szadrach, Meszach i Abed-Nego; ci mezowie nie zwazaja na twoj rozkaz, o krolu, nie czcza twojego boga i nie oddaja poklonu zlotemu posagowi, ktory ty wzniosles." Pewni mezowie. Beda rowniez pewni Zydzi, ktorzy nie oddadza poklonu antychrystowi. Beda rowniez "pewni Chrzescijanie". Pozostanie pewna liczba wiernych.


Wrocmy teraz do wymiarow tego posagu. Jezyk aramejski i hebrajski sa bardzo podobne, prawie takie same. Po hebrajsku 'dziesiec' powiesz 'eser', dwadziescia mowi sie 'esrim', co doslownie znaczy 'dwa dziesiec'

Trzy po hebrajsku mowi sie 'szalosz', ale trzydziesci mowi sie 'szloszim. Cztery 'arba', czterdziesci znowu jakby powiedziec ' czworki', czyli 'arbaim'. Piec mowisz 'chamesz', piecdziesiat 'chamiszim'. Szesc po hebrajsku mowi sie 'szesz', ale szescdziesiat mowisz 'szostki', czyli 'sziszim'. W jezyku aramejskim jest prawie tak samo, 'szitim' zamiast 'sziszim'. W aramejskim oryginale, nie przetlumaczonym, lecz przeniesionym, szescdziesiat jest 66, 'szitim'. Szerokosc posagu jest szesc. W zadnym przetlumaczeniu nie zobaczycie tego, lecz tylko w oryginale aramejskim.


Daniela rozdzial 5, wiersz 3, pamietajmy co mowilismy na temat tego, zeby nie pokazywac skarbow krolowi babilonskiemu. Nebukdnesar byl tym krolem babilonskim, " I przyniesiono zlote i srebrne naczynia, ktore jego ojciec Nebukadnesar zabral ze swiatyni w Jeruzalemie, aby krol i jego dostojnicy, jego zony i jego naloznice mogly z nich pic." Naczynia uzywane dla chwaly Bozej oddane zostaja antychrystowi. Glupota ludu Bozego pozwolila im zobaczyc te skarby. To samo dzieje sie dzisiaj poprzez Ruch Ekumeniczny. Lud Bozy pokazuje swe skarby krolowi babilonskiemu.


Rozdzial 4, wiersz 27, "Odezwal sie krol i rzekl: Czy to nie jest ow wielki Babilon, ktory zbudowalem.." Gdzie jeszcze widzimy Wielki Babilon? W ksiedze Objawienia. Wszystko to pojawia sie ponownie w ksiedze Objawienia w polaczeniu z antychrystem. Czytamy o zdolnosci antychrysta , ktora mial dla zrozumienia czegos co nazywalo sie 'chitahim', czyli zagadki (widzenia). U Daniela w rozdziale 8, zaczyna on odgrywac to co czyni Antiochus Epifanes. (Musielibyscie przeczytac ksiege Daniela, oraz pierwsza i druga ksiege Makabejska, zeby zobaczyc co uczynil Antiochus. Antychryst czyni w pewnym sensie ponownie to samo.) Kontynuuje opis jego zachowania. Rozdzial 8:9-11

"A z jednego z nich wyrosl inny maly rog, ktory bardzo wyrosl ku poludniowi i ku wschodowi i ku przeslicznej ziemi. Wielkoscia swoja siegal az do wojska niebieskiego i stracil na ziemie niektorych z wojska i z gwiazd i podeptal ich. Wmowil w siebie potege jaka ma ksiaze wojsk, tak ze odjeta zostala stala codzienna ofiara i zostalo zbeszczeszone miejsce swiatyni."


Antiochus dokonal tego tylko w pewnym stopniu, lecz byl on tylko zapowiedzia tego, czego dokona antychryst. W Objawieniu, jedna trzecia gwiazd zmieciona zostaje ogonem smoka. Pamietajmy jednak, ze zarowno waz jak i smok zrzuceni zostaja na ziemie. W tym samym czasie nastepuje masowe odstepstwo. Ustanawia on posag na 2300 dni. Uczy to o ochydzie spustoszenia, ktora nastapi, o czym bedziemy mowic nieco pozniej. W wierszu 23 czytamy,"Lecz pod koniec ich krolowania, gdy zbrodniarze dopelnia swej miary, powstanie krol zuchwaly i podstepny. Sila jego bedzie potezna, aczkolwiek nie przez jego wlasna sile," (antychryst bedzie uosobieniem szatana)"i spowoduje okropne nieszczescia; i szczesliwie mu sie powiedzie w dzialaniu i wytracac bedzie mocarzy i lud swiety. Dzialajac podstepnie dzieki madrosci, bedzie mial powodzenie; bedzie pyszny w sercu i wielu zniszczy niespodziewanie. Lecz gdy powstanie przeciwko ksieciu ksiazat, (to znaczy przeciw Panu Jezusowi), zostanie zmiazdzony bez udzialu ludzkiej reki." To co Daniel widzial bylo przerazajace i spowo- dowalo, ze Daniel sie rozchorowal na kilka dni.


Habakkuk widzial ta sytuacje wynuzajaca sie i to co widzial bylo tak przerazajace, ze prosil on Pana Boga, zeby zmienil przyszlosc. Izajasza rozdzial 28, gleboka tajemnica konca i antychrysta. Widzimy ow straszny teror, aby zrozumiec co to oznacza. Slyszelismy, ze antychryst bedzie kims, kto wie jak interpretowac zagadki, po hebrajsku 'chitahim'. On bedzie rozumial slowa medrcow oraz ich zagadki, tak jak czytamy w ksiedze Przypowiesci. Przy pomocy uczonej mowy oraz intryg zrozumie on owe zagadki,'chitahim'. Innymi slowy, bedzie on znal dobrze Midrasz. Kto rozumie slowa medrcow oraz ich zagadki w Przypowiesciach rozdzial 1, wiersz 1 ? - Salomon. Salomon jest bardzo waznym typem antychrysta, po tym kiedy Salomon odstapil od Pana. Dlaczego? Bardzo proste;- powody, ze po odstepstwie Salomon staje sie bardzo waznym typem (symbolem) antychrysta sa natepujace: Nawet Wolna Masoneria twierdzi, ze zalozeni zostali oni przez Salomona. Budowa swiatyni, ciecie kamienia, i tak dalej. Masoni tak twierdza, a ja nie wiem czy maja ku temu podstawy, lecz oni tak twierdza. Czarownictwo;- ludzie mowia, ze czarna biblia pochodzi od Salomona po jego odstepstwie. Zarowno Salomon jak i antychryst maja powiazanie ze swiatynia. Zeby to zrozumiec, spojzcie na I Ksiege Krolewska 10:1-5. Najtrudniejsze typy sa takie jak Salomon i Nebu-kadnesar. W pewnych kontekstach sa oni dobrzy, a w innych sa zli.W ksiedze Piesni nad Piesniami, Salomon jest typem Pana Jezusa. Lecz Salomon odwrocil sie od Pana. Pamietajmy, ze antychryst zbierze bogactwa z powodu swojej bieglosci w intrydze, oraz bedzie on biegly w interpretacji zagadek. Identyczne slowa jak w Przypowiesciach 1:6. Wiersz pierwszy I Ksiegi Krolewskiej:-"A gdy krolowa Saby uslyszala wiesc o Salomonie…" Pamietacie, rozmawialismy o dobrych dziewczy- nach, o dobrych kobietach, ktore wystepuja w Pismie Swietym. Krolowa Saby byla poganska kobieta, ktora przybyla, aby uslyszec madrosc Salomona. W Ewangelii Sw. Lukasza, Pan Jezus mowi o niej jako o typie Kosciola z pogan. Przybyla ona, zeby wyprobowac go trudnymi pytaniami. "Przybyla do Jeruzalemu z nadzwyczaj wspanialym orszakiem na wielbladach objuczonych wonnosciami, wielka iloscia zlota i drogimi kamieniami i przyszedlszy do Salomona rozmawiala z nim o wszystkim, co miala na sercu. Salomon zas odpowiadal na wszystkie jej pytania i nie bylo takiego pytania, na ktore krol nie umialby dac jej odpowiedzi. Gdy wiec krolowa Saby poznala cala madrosc Salomona i obejrzala palac, ktory zbudowal, potrawy na jego stole i stanowiska jego dostojnikow, i sprawnosc w uslugiwaniu jego slug, ich stroje, podawane napoje oraz jego ofiare calopalna, jaka zlozyl w przybutku Pana, nie mogla wyjsc z podziwu ( w oryginale napisane jest, nie pozostalo w niej juz ducha)." Duch Swiety nigdy nie zostanie zabrany z serc ludu Bozego. Zostaje On zabrany ze swiata. Nadchodzi czas, kiedy Duch Swiety nie bedzie zlewal Swej mocy na kosciol jak to czyni obecnie. Nadchodzi czas, kiedy Pan Bog zacznie dzialac w taki sposob jak to czynil w Starym Testamencie. Pan Bog w Objawieniu Sw. Jana jest Bogiem Starego Testamentu. Wiek laski zbliza sie ku koncowi. Pan Bog znowu zacznie okazywac Gniew Bozy, dajac ponownie Swoj uklad Zydom. Tak samo jak Pan Jezus odchodzac poslal Ducha Swietego, tak rowniez Duch Swiety odchodzac posle Pana Jezusa. W Ewangelii Jana 20:22 Pan Jezus "…tchnal na nich i powiedzial im: Wezmijcie Ducha Swietego." Duch Swiety zamieszkuje w nas i nigdy nie zostanie nam zabrany. Pan Jezus powiedzial, ze nie opusci nas nigdy, ani nie zostawi nas samymi. Duch Swiety nie zostanie nigdy zabrany z serc ludu Bozego. Natomiast sposob w jakim Duch Swiety daje moc kosciolowi, zeby przekonywac swiat o grzechu nadejdzie ku koncowi. Dlatego wlasnie Pan Jezus mowi "pracujcie dopuki macie Swiatlo. Nadchodzi noc, kiedy zaden czlowiek nie bedzie mogl pracowac." Jest to sposob, w ktorym Duch Swiety przekonuje swiat o grzechu przy pomocy kosciola. To sie zakonczy. Duch Bozy bedzie tylko dla tych serc, ktore naleza do Niego. Pan Bog wroci do zachowania, ktore okazywal w Starym Testamencie. To wlasnie widzimy w czasie Wielkiego Ucisku, gdzie Pismo Swiete mowi w II Liscie do Tesaloniczan 2:7, "Albowiem tajemna moc nieprawosci juz dziala, tajemna dopoty, dopoki ten, ktory teraz powstrzymuje, nie zejdzie z pola."


Istnieja trzy rzeczy, ktore powstrzymuja zlo. 1. Rzad ludzki, 2. Duch Swiety, 3. Kosciol umocniony przez Ducha Swietego. Nadchodzi czas, ze wszystke te trzy rzeczy dobiegna konca. Kosciol nie bedzie w stanie glosic Ewangelii, Duch Swiety przestanie przekonywac swiat o grzechu, a rzad ludzki oraz cala jego wladza przekazane zostana potedze antychrysta.


U Daniela, antychryst bedzie zamierzal zmienic czas i prawo. Do tej pory, panowanie nad historia jest absolutnie w rekach Pana Jezusa. Tak tez bedzie do samego konca. Tak samo jak Pan Jezus mial trzy i pol roku chodzac i nauczajac na ziemi, tak tez i diabel domagac sie bedzie rownego czasu dla siebie. U Daniela 7:25 czytamy: "I bedzie mowil zuchwale slowa przeciwko Najwyzszemu, bedzie meczyl Swietych Najwyzszego, bedzie zamyslal odmienic czasy i zakon; i beda wydani w jego moc az do czasu i dwoch czasow i pol czasu." Trzy i pol roku. Panowanie nad historia bedzie dane w rece Szatana poprzez antychrysta na ustalony, ograniczony okres czasu. Nazywa sie to rozbiciem mocy ludu Bozego. Nasza moc rozbita zostanie na pewien czas. Tak samo jak moc Pana Jezusa zostala rozbita na pewien czas, tak tez stanie sie z Kosciolem. Tak jak Pan Jezus zostal ukrzyzowany i zmartwychwstal trzeciego dnia, to samo stanie sie z nami. Jezeli chcesz wiedziec co sie stanie z Kosciolem w dniach ostatecznych, spojz co sie stalo z Panem Jezusem w Jego ostatnich dniach. Nie wierzcie temu co mowia Dominiomisci !! Spojzmy na Ozeasza 6 : 2,  "Po dwoch dniach wskrzesi nas do zycia, trzeciego dnia podniesie nas i bedziemy zyli przed Jego obliczem."  Tak samo jak Pan Jezus zostal wskrzeszony trzeciego dnia, tak tez w jakis cudowny sposob to samo stanie sie z Kosciolem. Pan Jezus zakonczyl porzez ukrzuzowanie oraz powstanie z martwych do Chwaly, tak tez bedzie z Kosciolem. Kosciol na koncu odniesie zwyciestwo, lecz najpierw, przy koncu swiata, przejdzie przez straszliwa godzine przesladowania. Kosciol wejdzie w okres Wielkiego Przesladowania, lecz nie bedzie przechodzil przez najgorszy jego okres. Zostanie on podniesiony z martwych z tego przesladowania. Ci, ktorzy odrzucili Chrystusa oraz Zydzi beda musieli przejsc przez caly ten okres ucisku. Kosciol przejsc musi na koncu godzine proby, i zostanie podniesiony z martwych do Chwaly.


Wrocmy teraz do I Ksiegi Krolewskiej 10. Potrafi on zaimponowac poganskiej krolowej swa madroscia. Jest ona absolutnie nim zachwycona. W wierszach 13 i 14 tej historii czytamy: "Krol Salomon zas podarowal krolowej Saby wszystko, czego zapragnela i co sobie wyprosila oprocz tego, co jej darowal od siebie jako krol Salomon. Potem ona wybrala sie w droge powrotna do swojej ziemi wraz ze swoimi dworzanami. Ilosc zlota, jakie naplywalo do Salomona w ciagu jednego roku, wynosila szescset szescdziesiat szesc talentow." W dwoch z czterech przypadkow, a moze nawet z pieciu, w ktorych wystepuje liczba bestii w Pismie Swietym, wystepuje ona w zwiazku z Salomonem po jego odstepstwie od Pana. Zauwazmy w I Liscie Sw. Jana, o czym rozpoczelismy mowic wczesniej, jak apostol Jan opisuje, ze antychryst byl jednym wsrod nich. Nahum mowi to samo w rozdziele pierwszym, wiersz 11," Z ciebie wyszedl ten, ktory umyslil zlo przeciw Panu i doradzal nikczemnie." Punkt polega na tym, ze Salomon byl w stanie wyjasnic glebokie prawdy duchowe w celu oszukania tej poganskiej niewiasty. Ona wraca do swego wlasnego kraju wraz z jej orszakiem, a on zidentyfikowany jest liczba 666, wydaza sie to dwa razy. Jezeli Duch Swiety umieszcza cos w Biblii dwa razy, czyni to z waznych powodow. Jest to bardzo wazne. Tym drugim miejscem, gdzie widzimy liczbe bestii jest rozdzial 2, wiersz 13 Ksiegi Ezdrasza. Widzimy tam liste repatriowanych wygnancow z Babilonu i Zydow powracajacych z Babilonu. Werset ten mowi: "Z synow Adonikama szescuset szescdziesieciu szesciu." Interesujace jest to, ze wersja Nehemiasza 7:18 podaje liczbe szesciuset szescdziesieciu siedmiu. Lecz Ezdrasz mowi, ze bylo ich szescset szescdziesiat szesc. Zawsze znajdziemy element zamieszania jezeli chodzi o antychrysta. Na przyklad, Judasz, ktory sie powiesil i byl przebity. Krol Saul byl takze przebity i powieszony. Krol Saul jest nastepnym znacznym typem antychrysta. Jest nim rowniez Absolom. Kiedykolwiek widzimy kogos probujacego przejac wladze od prawowitego krola, wowczas uczy to nas czegos o antychryscie. Krol Saul byl odstepca od Pana, a pomimo tego nadal demonstowal on potezna moc duchowa , nawet po jego odstepstwie. Wiecej typow antychrysta. Spojzmy na tego, kto jest najwazniejszym typem antychrysta w Biblii. Znaczna liczba ludzi w Biblii wskazuje na niego. Krol Saul, Krol babilonu, Krol Tyru, Krol Assyrii, poganscy cesarze, ktorzy domagali sie czci boskiej, Szymon Bar Kochba, (inny przyjdzie w swoim imieniu i jemu uwierzycie). Wszyscy falszywi Mesjasze Zydowscy, w jakis sposob ucza o nim. Antiochus Epifanes jest jednym z typow, rowniez Antiochus IV, Absolom jest jednym z nich. Krol Herod i prawie wszyscy Herodowie w Biblii. Spojzmy wiec teraz na Heroda. Glownym typem antychrysta w Biblii jest Judasz. To tylko czesc z nich, sa bowiem jeszcze inni. Teraz porozmawiamy o Herodzie. Wnuk Krola Heroda w Dziejach Apostolskich przyjmowal odawanie mu holdu. W Dziejach Apostolskich czytamy, ze lud mowil o nim, jakoby byl on bogiem a nie czlowiekiem, tak ze sad Bozy spadl na niego. Kiedykolwiek widzimy kogos przyjmujacego hold, z wyjatkiem oczywiscie Pana Jezusa, wowczas uczy to nas czegos o antychryscie. Kiedykolwiek wchodzi ktos do miejsca Najswietrzego w swiatyni, oprocz Najwyzszego Kaplana, uczy to nas o antychryscie. Rzymski General Pompeii bedac jednym z nich. Kiedykolwiek ktos w Bibli wstepuje bezprawnie do Miejsca Najswietrzego, wowczas uczy to nas czegos o antychryscie. Istnieje wiele miejsc w Pismie Swietym, gdzie sie to wydaza i za kazdym razem uczy to nas czegos o Bestii.


Narodzenie Pana: Spojzcie na rozdzial 12 Ksiegi Objawienia, widzimy znowu dzien narodzenia Pana. Pierwsze przyjscie Pana Jezusa uczy duzo o Jego drugim przyjsciu. " I ukazal sie wielki znak na niebie: Niewiasta odziana w slonce i ksiezyc pod stopami jej, a na glowie jej korona z dwunastu gwiazd; A byla brzemienna, i w bolach porodowych i w mece rodzenia krzyczala." Widzimy to rowniez w Liscie do Rzymian 8:22, "Wiemy bowiem, ze cale stworzenie wespol wzdycha i wespol boleje az dotad." Jest to rowniez jezyk odnoszacy sie do bolow przedporodowych. Jeremiasza rozdzial 6, Galatow rozdzial 4, dwie najbardziej popularne metafory lub ilustracje tego co sie dziac bedzie przed Paruzja Kosciola. Sa to bole porodowe oraz trzesienia ziemi. Przed duzym trzesieniem ziemi obserwatoria sejsmiczne zarejestrowuja na skale Richtera serie mniejszych trzesien, ktore poprzedzaja to wielkie trzesienie. To samo jest zanim sie narodzi dzieciatko. Nastepuje znaczna liczba skorczow, zanim przyjdzie ow ostateczny skorcz. Bol staje sie coraz gorszy i gorszy i gorszy, az w koncu dzieciatko sie rodzi. Potem radosc z narodzenia dzieciatka usowa cale to cierpienie. To samo bedzie z Kosciolem w jego ostatnich dniach. Przed narodzeniem skorcze sie pogarszaja. Troche ustepuja i znowu sie pogarszaja. Staja sie coraz bolesniejsze i czestsze. To jest dokladnie to samo, co bedzie sie dziac z Kosciolem przy koncu swiata. Czytajmy dalej od wiersza 3 z Ksiegi Objawienia, ""I ukazal sie drugi znak na niebie: Oto ogromny rudy smok, majacy siedem glow (to oczywiscie laczy sie z Danielem) i dziesiec rogow, a na jego glowach siedem diademow. A ogon jego zmiotl trzecia czesc gwiazd niebieskich i stracil je na ziemie. (Gwiazdy przedstawiaja aniolow, ale rowniez i wierzacych. Pamietamy, ze potomkowie Abrachama sa jak gwiazdy.) I stanal smok przed niewiasta, ktora miala porodzic, aby skoro tylko porodzi, pozrec jej dziecie. I porodzila syna, chlopczyka, ktory rzadzic bedzie wszystkimi narodami laska zelazna; dziecie jej zostalo porwane do Boga i do Jego tronu. I uciekla niewiasta na pustynie, gdzie ma miejsce przygotowane przez Boga, aby ja tam zywiono przez tysiac dwiescie szescdziesiat dni. (To jest trzy i pol roku. Tak samo jak u Daniela, widzimy wojne Michala z jego aniolami walczacymi ze smokiem.) I wybuchla walka w niebie: Michal i aniolowie jego stoczyli boj ze smokiem. I walczyl smok i aniolowie jego, lecz nie przemogl i nie bylo juz dla nich miejsca w niebie. I zrzucony zostal ogromny smok, waz starodawny, zwany diablem i szatanem, ktory zwodzi caly swiat; zrzucony zostal na ziemie, zrzuceni tez zostali z jego aniolowie." Dalej od wiersz 13, "A gdy smok ujrzal, ze zostal zrzucony na ziemie, zaczal przesladowac niewiaste, ktora porodzila chlopczyka." Dlatego wlasnie wiersz 12 mowi "…lecz biada ziemi i morzu, gdyz zstapil do was diabel palajacy wielkim gniewem, bo wie, iz czasu ma niewiele." To jest to Wielkie Przesladowanie. Od wiersza 14, " I dano niewiescie dwa skrzydla wielkiego orla, aby poleciala na pustynie na miejsce swoje, gdzie ja zywia przez czasy i czas i pol czasu, z dala od weza. I wyrzucil waz z paszczy swojej za niewiasta strumien wody, aby ja strumien porwal. Lecz ziemia przyszla niewiescie z pomoca i otworzyla swoja gardziel, i wchlonela strumien, ktory smok wyrzucil z swojej paszczy. I zawrzal smok gniewem na niewiaste, i odszedl, aby podjac walke z reszta jej potomstwa, ktore strzeze przykazan Bozych i trwa przy swiadectwie o Jezusie." Nastepnie mamy rozdzial 13, ktory jest rozdzialem liczby szescset szescdziesiat szesc. "Tu potrzebna jest madrosc. Kto ma rozum, niech obliczy liczbe zwierzecia; jest to bowiem liczba czlowieka. A liczba jego jest szescset szescdziesiat szesc."

 W rozdziale 12, Wesolych Swiat, krol Herod probuje zabic dzieciatko, ktore narodzilo sie z niewiasty, tak, zeby mogl tylko pozostac przy wladzy. Nie udalo mu sie, dzieciatko jest w sposob nadprzyrodzony chronione, wiec co robi? Kaze zabic wszystkich chlopcow do drugiego roku zycia. Czy widzicie, jak to w sensie hebrajskiego Midrasz, ponownie odgrywa Narodzenie Pana Jezusa ? Antychryst ma zadze potegi. On wie, ze wladza zostanie przekazana w rece meskiego potomka. Meski potomek zostaje uchroniony i nic on na to nie moze poradzic. Wiec co robi? Podejmuje walke z reszta jej potomstwa !! Niewiasta oraz reszta jej potomstwa. On zawrzal na nia gniewem , wiec rzuca sie na Zydow i reszte potomstwa niewiasty. Co sie stalo z tymi chlopcami w Betlejem, ktorych wymordowal Herod, uczy o tym co sie stanie w czasie Wielkiego Ucisku… Mam nadzieje, ze to rozumiecie. Meski potomek zostal schroniony !! Antychryst odegra to samo, co uczynil Herod. Dzieciatko rodzi sie z niewiasty, lecz nie udaje sie mu zniszczyc dzieciatka. Podejmuje wiec walke z reszta jej potomstwa. Moznaby jeszcze duzo wiecej powiedziec na ten temat, ja daje wam tylko schemat. Alternatywnie jest nim Judasz. Syn zatracenia. Judasz byl karmiony w czasie Ostatniej Wieczerzy. "Byl karmiony". To wlasnie spowodowalo, ze byl tak niebezpieczny. To on wlasnie macza w misie swoja reka ze Mna. Panie, czy to ja?, Panie, czy to ja? W Pismie Swietym sa dwie osoby, ktore byly opetane osobiscie przez Szatana. Kim sa ci ludzie? Judasz oraz Antychryst. W Biblii sa dwie osoby, ktore nazwane sa "Synami Zatracenia", kim sa oni ? Judasz i Antychryst. Obydwaj, sa chytrzy na pieniadze. Nie tylko to, spojrzmy na 1 List Jana jeszcze raz. Rozdzial 2, wiersz 19, "Wyszli sposrod nas, lecz nie byli z nas. Gdyby bowiem byli z nas, byliby pozostali z nami. Lecz mialo sie okazac, ze nie wszyscy sa z nas." Opisuje to zachowanie Judasza, nieprawdaz ? Apostolowie nie mieli pojecia kim byl antychryst, az do czasu, kiedy Pan Jezus osobiscie im to wyjawnil. W jakis sposob Ostatnia Wieczerza wydaza sie ponownie. Ostatnia Wieczerza byla Zydowskim Swietem Paschy. Kosciol rowniez bedzie zdradzony. Pamietacie, jak wam mowilem, ze Exodus (Wyjscie) wydaza sie ponownie. Jest to symbol, paruzji i zmartwychwstania.. Zupelnie to samo widzimy u Nahuma oraz w pewnych innych miejscach Starego Testamentu. Jedynie Zydzi mieli swiatlo w swych domach, poniewaz spozywali ostatni posilek i przygotowywali sie na wyjscie. Faraon byl zlym krolem, ktoremu oddawano hold jako bogu, (typ antychrysta), lecz lud Bozy zostaje wyswobodzony.


Jozef karmil caly swiat. Mojzesz karmil dzieci Izraela, ale Pan Jezus karmil Swych uczniow. Karmienie ludu Bozego ma do czynienia z tym, zeby byc przygotowanym na identyfikacje antychrysta. U Daniela 11:33-35, ci, ktorzy posiadaja zrozumienie, beda karmic innych PRAWDA. W Ksiedze tej jest wielka madrosc. Musi ona byc zrozumiana, zeby mozna poznac kim on jest (antychryst) oraz co on robi. Kiedykolwiek widzisz cos opisujacego Judasza, wowczas Duch Swiety uczy czegos o naturze, charakterze oraz wzorze zachowania antychrysta.


Jana rozdzial 12: 3-6, "A Maria wziela funt czystej, bardzo drogiej masci nardowej, namascila nogi Jezusa i otarla je swoimi wlosami, a dom napelnil sie wonia masci." To bylo namaszczenie Pana Jezusa na Jego smierc. Podobne jest to do nas. Alabastrowe pudelko, to nasze cialo. Wyglada ono ladnie i atrakcyjnie dla nas, ale w srodku znajduje sie ten prawdziwy skarb. Zeby nowe stworzenie moglo wyjsc na zewnatrz, wowczas stare stworzenie i stara ludzka natura musi umrzec. My nie chcemy rozbic tego pieknego naczynia Alabastrowego. Wyglada ono jak pieknie owiniety prezent. Wyglada zbyt pieknie, zeby ten pakiecik otworzyc, a jednak wiesz, ze musisz go otworzyc, zeby dotrzec do tego co naprawde ma wartosc. I co sie staje? ""A Judasz Iskariot, jeden z uczniow Jego, syn Szymona, ktory mial Go wydac, rzekl: Czemu nie sprzedano tej wonnej masci za trzysta denarow i nie rozdano ubogim ? A to rzekl nie dlatego, iz sie troszczyl o ubogich, lecz poniewaz byl zlodziejem, i majac sakiewke, sprzeniewierzal to, co wkladano." Mateusza 26:8-9 "A uczniowie ujzawszy to, oburzyli sie i mowili: Na coz ta strata ? Przeciez mozna bylo to drogo sprzedac i rozdac ubogim." Marka 14:4 " A niektorzy mowili z oburzeniem miedzy soba: Na coz ta strata olejku ? " Czyli, najpirew Judasz, ktory udaje ze troszczy sie o ubogich, pozniej uczniowie mowia to samo. Jednym ze sposobow, w ktorym antychryst bedzie probowal zwiesc i wybranych jest ten: Bedzie on udawal, ze troszczy sie o ubogich. Bedzie przedstawial siebie falszywie jako wielkiego filantropa. Jako kogos, kto stara sie rozwiazac problem swiatowego ubostwa. Pismo Swiete mowi, ze jezeli sie na nowo nie narodzisz, wowczas nie mozesz ogladac Krolestwa Bozego. Widzialem kiedys film w telewizjii amerykanskiej, na PBS, o Matce Teresie, kiedy otrzymala ona nagrode Nobla. Bardzo wyrazne bylo to, ze Matka Teresa byla tradycyjna Katoliczka, ktorej wiara polegala na zbawieniu poprzez Sakramenty. Podnosisz takich Hindusow z rynsztoka, dajesz im kapiel i czyste miejsce, zeby mogli umrzec z godnoscia. Nastepnie posylasz ich do Piekla w koszu z bielizna do prania. Nie bylo tam absolutnie zadnego wysilku, zeby tym biednym ludziom przekazac Dabra Nowine Ewangelii. Sprobuj powiedziec cos krytycznego na temat Matki Teresy nawet do nowo narodzonego Chrzescijanina, a zobaczysz co ludzie ci powiedza... Jak smiesz tak mowic ? Nikt przy zdrowym umysle nie moze zaprzeczyc jej wysilkom niesienia pomocy humanitarnej. Nikt jednak rowniez, kto zna i czyta Biblie, nie moze powiedziec, ze to co ona robila bylo Biblijnym Chrzescijanstwem. To co ona robila nie bylo po Chrzescijansku. Tak samo jak Ambasada Chrzescijanska, ktora probuje 'kochac' Zydow bez pzrekazywania im Ewangelii. Antychryst rowniez bedzie stosowal falszywe podejscie, troska o biednych, zeby tylko oszukac prawdziwych Chrzescijan, zeby mogli oni uwazac go za dobrego czlowieka. Jezeli ktos nie przekazuje ludziom Ewangelii, to nie ma zupelnie znaczenia ile dobra oni wyzadzaja, poniewaz to absolutnie nie wystarcza. Co zyskal bys na tym, gdybys caly Swiat pozyskal, lecz utracil dusze swoja. Co to da, jezeli bedziesz obmywal ciala biedakow w Kalkucie i dasz im umrzec z 'godnoscia', a nastepnie dajesz im isc do Piekla bez Pana Jezusa Chrystusa? To jest prawda. To wlasnie robia ci z " Chrzescijanskiej Ambasady". To wlasnie robila Matka Teresa. Ja nie jestem absolutnie przeciwny temu co czynila Matka Teresa, ja poprostu mam problem z tym, czego ona nie czynila. Nie dawala ona ludziom Dobrej Nowiny. Jezeli ludzie sa oszukani w ten sposob, co dopiero bedzie, kiedy nastanie prawdziwe oszustwo ? Jezeli ludzie nie widza prawdy w tych rzeczach, ktore sa tak oczywiste, jak beda mogli przejzec przez antychrysta…? Panie czy to ja? Panie czy to ja? Oni nawet nie mieli pojecia kim on byl, az do ostatniego momentu, kiedy Pan Jezus go ujawnil.


Krolowa Saby, dopiero kiedy zabrana zostaje do swego kraju, staje sie typem paruzji, a Salomon zidentyfikowany jest z liczba 666. Jezeli ludzie dzisiaj daja sie wssac przez tych wszystkich glosicieli 'ewangelii sukcesu', co dopiero bedzie, kiedy sam Antychryst przyjdzie. Coz oni wowczas poczna ?


Lukasza 10:18, "..Widzialem jak Szatan, niby blyskawica , spadl z nieba." To oczywiscie jest Izajasza rozdzial 14. Widzialem go spadajacego z nieba. Lukasza 23:3, " I zapytal Go Pilat mowiac: To Ty jestes Krolem Zydowskim ? A On odpowiadajac, rzekl mu: Jest tak jak powiadasz." Antychryst bedzie probowal przedstawic siebie jako Mesjasza. Kiedy ludzie pytali Jana Chrzciciela, czy ty jestes Mesjaszem, on odpowiedzial im "NIE !!" Antychryst natomiast to przyjmie. Widzialem jak Szatan spadl z nieba. Dokladnie to samo widzimy w Objawieniu Sw. Jana. Gwiazda spada z nieba, ale w rozdziale 12 widzimy rowniez jak smok zrzucony zostaje na ziemie. Bedzie on bardzo podstepny w mowie, jak to czytamy u Daniela 8:23, "Lecz pod koniec ich krolowania, kiedy zbrodniarze dopelnia swej miary, powstanie krol zuchwaly i podstepny." Bedzie on wyuczony i bardzo podstepny, zeby mogl oszukac ludzi. Ktorych ludzi ? Bedzie on w stanie oszukac nawet lud Bozy. Madrzejszy niz Daniel.


Zachariasza 11 jest nastepnym miejscem, gdzie mowa jest o Judaszu. Gdziekolwiek widzicie opis Judasza, uczy nas to czegos rowniesz o antychryscie. Wiersz 13 jest zapowiedzia Judasza, czyz nie ? "Lecz Pan rzekl do mnie: Wyrzuc je do skarbca, te wysoka cene, na jaka mnie oszacowali ! Wtedy wzialem trzydziesci srebrnikow i wrzucilem je w swiatyni do skarbca." To jest mowa o Judaszu, ale spojrzcie na to co napisane jest od wiersza 4 w tym rozdziele; "Tak rzekl Pan do mnie: Pas owce przeznaczone na rzez ! Ich kupcy zarzynaja je bezkarnie, a sprzedajacy je mowia : Blogoslawiony Pan, gdyz wzbogacilem sie ! Ich pasterze nie oszczedzaja ich ! Dlatego tez nie bede oszczedzal mieszkancow kraju - mowi Pan - i oto wydam kazdego czlowieka w rece jego blizniego i w rece jego krola, a oni zrujnuja kraj, i nikogo nie wyrwe z ich reki. Paslem wiec owce przeznaczone nz rzez…" I w dalszym opisie przechodzi on do prorctwa o Judaszu. Ich wlasni pasterze zabijaja je i nie maja nad nimi litosci. Mysla oni, ze sa w doskonalym stanie duchowym, poniewaz sa w doskonalym stanie materialnym.To jest Laodycea, kosciol, ktory jest letni. U Daniela czytamy, ze Antychryst zniszczy wielu, podczas gdy beda oni w relaksie. Kosciol w Laodycei jest letni, sa oni w relaksie. U Zachariasza czytamy, biada tym, ktorzy odpoczywaja na Syjonie, a ich pasterze sprzedaja owce za pieniadze.. Wlasnie dokladnie to jest to co robia dzisiaj ci glosiciele ewangelii sukcesu. Oni nie znaja litosci nad owieczkami. Przeczytajcie Ezechiela 34. Dla nich jest to byznes, a owce sa po to, zeby robic pieniadze. Ci, ktorzy je kupuja, je rowniez zabijaja. Mowia oni: Blogoslawiony Pan, gdyz sie wbogacilem, nie zdajac sobie sprawy, ze przygotowuja lud dla Syna Zatracenia. To jest przerazajace.


Pierwszy List Sw.Pawla do Tesaloniczan 5:3, "Gdy beda mowic: Pokoj i bezpieczenstwo, wtedy przyjdzie na nich nagla zaglada, jak bole na kobiete brzemienna, i nie umkna." To samo widzimy u Jeremiasza 8:11, " I lecza rane corki mojego ludu powierzchownie, mowiac: Pokoj ! Pokoj ! Choc nie ma pokoju." To Pan Jezus jest "Sar Szalom" Ksieciem Pokoju. Jedynie On moze przyprowadzic prawdziwy i trwaly pokoj. Na swiecie nie bedzie trwalegp pokoju, az do dnia kiedy Pan Jezus przyjdzie ponownie. Ludzie beda szukac pokoju w desperacji, w swiecie rozgorzalym od wojen, wowczas przyjdzie antychryst i zrobi wrazenie, ze przynosi pokoj na swiat. Nawet do tego stopnia, ze uczyni on falszywy uklad z Zydami, ktory wkrotce zerwie. Nie bedzie trwalego pokoju. Miejcie sie na ostroznosci przed politykami, ktorzy mowia duzo na temat Nowego Porzadku Swiatowego (New World Order). To wszystko jest wielkim oszustwem. Oni sami moze nawet nie zdaja sobie sprawy, ze was oszukuja. Z drugiej jednak strony, moze doskonale wiedza co robia, poniewaz wielu z nich sa Masonami.


Tak jak bylo za dni Noego, tak tez bedzie kiedy Syn Czlowieczy przyjdzie. Posiada to trzy aspekty: Pierwszym aspektem jest to co mowi Apostol Piotr. W 2 Liscie Sw. Piotra cztamy, ze Noe byl zwiastunem sprawiedliwosci, ktory ostrzegal ludzi, lecz oni nie chcieli sluchac, az bylo za pozno. To jeden aspekt. Dni Noego powtorza sie. Bedzie przestrzegal ludzi nienawroconych, oraz nawolywal do pokuty, gdyz Jezus przychodzi, lecz oni nie beda sluchac, az bedzie za pozno. Potem drzwi arki zostaly zamkniete, a arka jest Kosciol. Nawet jej wymiary sa takie jak Kosciola. Piecdziesiat lokci jest liczba Ducha Swietego, tak jak w Swieto Zeslania Ducha Swietego (Zielone Swieta). Trzydziesci lokci jest liczba dojrzalosci duchowej, tak jak Dawid, ktory zostal krolem, kiedy mial trzydziesci lat. Pan Jezus rozpoczal Swe nauczanie, kiedy mial trzydziesci lat. Arka jest typem Kosciola. Nastepnie, Pan Jezus przestrzegl przed czyms jeszcze. Jak bylo za dni Noego, mowi Pan Jezus, ze sie zenili i za maz wydawali, jedli i pili. Nie ma nic zlego w wychodzeniu za maz. Nie ma nic zlego w jedzeniu i piciu. Problem polega na tym, ze Piotr ostrzega niewierzacych, Pan Jezus natomiast daje ostrzezenie nam. Chrescijanie wpadli w obsesje jezeli chodzi o rzeczy tego swiata. Ich kariery, malzenstwa, ich praca, nawet ich sluzba Boza, staly sie tymi rzeczmi, ktore odwracaja ich punkt ogniskowy. Jest w tym wielkie niebezpieczenstwo. Tak jak bylo za dni Noego.


Drugi aspekt ma do czynienia z tymczasowymi sprawami tego swiata. Sprawami, ktore same w sobie nie przedstawiaja nic zlego, lecz calkowicie nas absorbuja. To jest czesc problemu zboru w Laodycei. Moga to byc nawet obowiazki duszpasterskie. Dlatego Pan Jezus powiedzial, aby ten kto jest na polu nie wracal po plaszcz (plaszcz przedstawia "nakrycie autorytetu") zapomnij o nim. Kiedy nadejdzie odpowiedni czas, pozostaw to wszystko. Pomysl o Piotrze, ktory lowil ryby. Piotr lowi ryby, i normalnie kiedy skaczesz do wody z lodzi, to zdejmujesz nakrycie. Piotr jednak zaklada je. Dlaczego ? Poniewaz jego nakrycie jest nakryciem Zbawienia, podobnie jak u Izajasza, lub jak te biale szaty z Objawienia Sw. Jana. Kiedy Piotr lowil ryby, to byla jego praca. Pan Jezus uczynil go rybakiem ludzi, jest to typ ewangelizacji. Kiedy w Biblii widzisz lowienie ryb, to w znaczeniu hebrajskiego Midrasz jest to aluzja do ewangelizacji. Tak jak Apostolowie, ktorzy lowili i lowili i nic nie zlowili, az Pan Jezus powiedzial im gdzie zarzucic sieci, tak ze jedna lodz, jeden kosciol nie wystarczal, zeby napelnic caly ten polow. Musieli zwrocic sie do innych zborow o pomoc. To jest wlasnie sposob w jaki ewangelizacja pracuje. Nie wedlug formuly John'a Wimber, lecz wedlug formuly Bozej. Pan Jezus tym kieruje. To jest ewangelizacja z prawdziwa moca. Dalej, Piotr jest w lodzi i slyszy glos Pana Jezusa wolajacy go, zeby przyszedl do Niego. Piotr natychmiast wyskakuje z lodzi, zeby byc z Panem. W dniach ostatecznych nastana bardzo niebezpieczne czasy dla Chrzescijan. Rzeczy tego swiata, malzenstwa, pozywienie, nawet duszpasterstwo, moga stac sie balwochwalstwem. Nastepnie spojzmy na trzeci aspekt. Piotr zajmuje sie pierwszym aspektem dni Noego dla niewierzacych. Pan Jezus zajmuje sie drugim aspektem ostrzegajac wierzacych. Spojzcie na dni Noego opisane w Ksiedze Rodzaju (Genesis) i co sie wydazylo. Istoty demoniczne , ktore w jezyku hebrajskim nazywaly sie "Gibborim" byly fizycznie obecne na ziemi. Oni tez mieli stosunki z kobietami . Dzisiaj, ten rodzaj aktywnosci okultycznej w Szatanizmie, Czarnej Nekromancji, zwieksza sie. Bedzie to wzrastac, az do przyjscia Pana Jezusa. Rowniez kosmos musi zostac oczyszczony. Antychryst oraz falszywy prorok beda sprowadzac ogien z nieba i czynic znaki i cuda w kosmosie. Nie potrafie tego udowodnic, ani nie uczylbym tego doktrynalnie, ale przez prawie 18 lub 20 lat czytalem na temat UFO. Kiedy Prezydent Carter pozwolil czesciowo zdeklasyfikowac tak zwany "Blue Report", ktory byl poprostu dochodzeniem w sprawie UFO przeprowadzonym przez rzad amerykanski i brytyjski, Sily Zbrojne Lotnictwa Amerykanskiego, NASSA oraz CIA, nie znaleziono w tym raporcie zadnego dowodu biologicznego na istnienie jakichkolwiek form zycia poza ziemskiego. Natomiast byly tam dziesiatki przykladow, gdzie przez para psychologie grupy okultowe potrafily przez zaklecia wywolac zjawiska UFO. Rzeczywiscie nawet amerykanskie odrzutowce wojskowe wysylane byly w poscig za takimi zjawiskami. To jest dokument rzadu amerykanskiego. Wiekszosc z tych ludzi twierdzili, ze ci poza ziemscy przedstawiciele chcieli uczynic z nich Mesjasza, lub, ze szukali kogos kto bylby Mesjaszem na ziemi. To pisze w dokumentach oficjalnych rzadu amerykanskiego. Ja osobiscie nie bylbym zdziwiony, gdyby sie okazalo, ze owe UFO maja cos do czynienia z oszustwem przygotowywanym na przyjscie Antychrysta. Wcale nie bylbym zdziwiony. Najsilniejsze argumenty naukowe mowia, ze to wszystko pochodzi z dzialalnosci okultystycznej, a nie z biologii, astronomii, czy astro-fizyki. Jest to dzialalnos okultystyczna. Czesto przychodzilo mi na mysl, ze filmy Spielberga, muzyka Davida Bowie i podobne rzeczy przygotowuja ludzi niezbawionych na to wielkie oszustwo, ktore nastapi. Ja nie mowie, ze to wlasnie tak bedzie, mowie poprostu, ze wcale nie bylbym zdziwiony, gdyby to bylo czescia tego oszustwa.


Tak bylo w dniach Noego. W pewien sposob demony obecne byly na ziemi w widzialny sposob i to samo w jakis sposob powtorzy sie ponownie. To pokazuje jak straszny bedzie ten Wielki Ucisk. Wydazylo sie to juz raz i wydazy sie to ponownie. Tak bylo za dni Noego. Przeczytajcie i zobaczcie co dzialo sie za dni Noego.


Musimy zakonczyc i spojzec na jeszcze jeden aspekt. Podaje wam tylko ogolny schemat. Moglbym spedzac godziny na ktorykolwiek z tych tematow. Moglibysmy miec cale studium biblijne na temat tego w jaki sposob krol Saul jest typem antychrysta. Tutaj rozwazalismy tylko schemat.


Zwiazek malzenski uczy o zwiazku Boga z Izraelem oraz zwiazku Mesjasza z Kosciolem. Maz jest glowa zony, tak jak Chrystus jest glowa Kosciola. Hebrajskie slowo maz, jest tym samym slowem co pan lub wlasciciel. Slowem tym jest "baal". Baal'em Izraela mial byc Jawe. Baal'em Kosciola mial byc Mesjasz , czyli Pan Jezus. Jest jeszcze inny baal, bozek poganskich Kanaanitow, ktory po hebrajsku nazywal sie "baal szamaim" (pan niebios). Balwochwalstwo rowna sie duchowemu cudzolostwu. Dlatego, kiedy Izrael poszedl za innymi bozkami, Pan Bog posylal do nich prorokow mowiac: Corko Syjonska, odgrywalas niezadnice. Pan Bog nazywa balwochwalsto cudzolostwem. Jest siedem miejsc, w ktorych Nowy Testament mowi, ze Kosciol jest Swiatynia, lub Przybytkiem.


W 1 Liscie Piotra rozdzial 2:5 czytamy, "Wy sami jako kamienie zywe budujcie sie w dom duchowy, w kaplanstwo swiete, " (my jestesmy kamieniami Swiatyni,) "aby skladac duchowe ofiary przyjemne Bogu przez Jezusa Chrystusa."


Drugi do Koryntian 6:16, " Jakiz uklad miedzy Swiatynia Boza a balwanami ? Mysmy bowiem swiatynia Boga zywego,.."


Dzieje Apostolskie 15:16, wziete jest tutaj proroctwo Amosa ze Starego Testamenu, ktore mowi, ze Kosciol z pogan jest wypelnieniem odbudowy Przybytku Dawida, " Potem powroce i odbuduje upadly przybytek Dawida, i odbuduje jego ruiny i podzwigne go, aby pozostali ludzie szukali Pana, a takze wszyscy poganie, nad ktorymi wezwane zostalo imie moje, mowi Pan , ktory to czyni; znane to jest od wiekow." Kosciol z pogan oraz jego narodziny nazwane sa odbudowa Przybytku Dawidowego. To samo znajdziemy w 1 liscie do Koryntian. Dwa razy wystepuje to u Efezjan. Nie mniej niz w siedmiu miejscach w Nowym Testamencie, Kosciol nazwany jest domem Bozym, miejscem swietym, gdzie zamieszkuje Jego obecnosc. Kiedy swiatynia zostala zburzona w Roku Panskim 70, Pan Bog byl w trakcie budowy nowej swiatyni poza obrebem tej starej, na portalu Salomona, gdzie spytykali sie Apostolowie wraz z Kosciolem. Pan Bog zawsze ma swiatynie lub przybytek. Majac to na wzgledzie, spojzmy na II Tesaloniczan 2:1 - 8,

" Co sie zas tyczy przyjscia Pana naszego Jezusa Chrysyusa i spotkania naszego z nim, prosimy was, bracia, abyscie nie tsk szybko dali sie zbalamucic i nastraszyc, czy to przez jakies wyrocznie, czy przez mowe, czy przez list, rzekomo przez nas pisany, jakoby juz nastal dzien Panski. Niechaj was nikt w zaden sposob nie zwodzi; bo nie nastanie pierwej, zanim nie przyjdzie odstepstwo (po grecku apostasia) i nie objawi sie czlowiek niegodziwosci, syn zatracenia, przeciwnik, ktory wynosi sie ponad wszystko, co sie zwie Bogiem lub jest przedmiotem boskiej czci, a nawet zasiedzie w swiatyni Bozej, podajac sie za Boga. Czy nie pamietacie, ze jeszcze bedac u was, o tym wam mowilem ?


A wiecie, co go teraz powstrzymuje, tak iz sie objawi dopiero we wlasciwym czasie. (WE WLASCIWYM CZASIE !!) Albowiem tajemna moc nieprawosci juz dziala, tajemna dopoty, dopoki ten, ktory teraz powstrzymuje, nie zejdzie z pola." (Duch Swiety powstrzymuje Antychrysta. Powstrzymuje Szatana, poprzez przekonywanie swiata o grzechu oraz poprzez umacnianie Kosciola, lecz to nadejdzie ku koncowi. Wowczas Antychryst zasiedzie w swiatyni Bozej.) " A wtedy objawi sie ow niegodziwiec, ktorego Pan Jezus zabije tchnieniem ust swoich i zniweczy blaskiem swego przyjscia."


Ochyda spustoszenia nie pochodzi z jezyka hebrajskiego, ale jest to wyrazenie aramejskie. Wyrazenie to wystepuje w kilku miejscach w Pismie Swietym. Pan Jezus powiedziel, kiedy ujzycie ochyde spustoszenia, o ktorej mowil prorok Daniel… Nastapilo to za dni Antiochusa, i jeszcze raz uczy to czegos o tym co jeszcze ponownie nastapi. Ochyda spustoszenia po aramejsku znaczy 'Ha Szikuc Ha Meszomem'. Szikuc oznacza doslownie 'oslizgly gad'. Meszomem w terazniejszym jezyku hebrajskim oznacza 'nudzace'. W starozytnim jezyku arabskim oznaczalo to 'czynic spustoszenie'. Oslizgly gad, waz, ktory czyni spustoszenie. Ponownie istnieja tu dwa aspekty ataku Szatana. Smok oraz waz. Smok przedstawia Szatana przesladowce, co widzimy w Objawieniu Sw. Jana. Waz, ktorego widzimy w Ksiedze Rodzaju (Genesis) jest oszustem. Czymkolwiek owa ochyda jest, to ma ona do czynienia z Szatanem, ktory oszukal kobiete. Ten termin 'szikuc', czyli ta odrazajaca rzecz, wystepuje w wielu miejscach w Pismie Swietym. Kiedy Izrael zszedl na balwochwalstwo, Pan Bog nazwal to cudzoloztwem i powiedzial, ze prowokuja Go swym cudzoluztwem, swymi "szikutsim", swymi ochydnymi rzeczami. W kazdym przypadku ma to do czynienia z oddawaniem czci Baal'owi. Jak juz wspominalem, Baal po hebrajsku znaczy "maz". Jawe mial byc Baal'em Izraela. Baal'em Kosciola jest Pan Jezus.


Ha Szikuc Ha Meszomem, ochyda spustoszenia, ma do czynienia z tym jak Szatan uzywa duchowego uwiedzenia oraz oszustwa, w celu zabrania kobiety Bozej, w celu wejscia do domostwa Bozego oraz odbierania holdu Bozego. Antychryst oznacza ' ten, ktory jest w miejsce Chrystusa'. Jezeli ludzie nie potrafia przejzec przez tak oczywistego ducha antychrysta, jakim jest papieztwo, nie potrafia przeniknac przez te rozmaite rodzaje oszustwa, ktore widzimy dzisiaj w Kosciele, jak "Krolestwo Teraz (Kingdom Now), Ewangelia Sukcesu (Faith Prosperity), Blogoslawienstwo Toronto, ktore nie rozni sie od tego co sie dzieje w Pesacola na Florydzie, wowczas NIE MA MOWY, aby mogli oni zrozumiec to o czym teraz mowimy. Prosze sluchac uwaznie. Wielu ludzi bedzie wam mowic, ze Swiatynia zostanie odbudowana. Niedawno przygladalem sie Wzgorzu Swiatyni w Jeruzalem. Obecnie nawet nie wolno juz wchodzic na to Wzgorze Swiatyni, poprostu zostalo zamkniete. Ja mieszkalem na starym miescie w Jeruzalem. Caly czas prowadzone sa tam jakies prace wykopaliskowe, oraz sa plany (nieoficjalne) na odbudowe Swiatyni. Sa nawet tajemne wykopaliska pod Swiatynia. Odkryto nawet caly system sciekow na krew, ktora splywala od oltarza w czasie skladania ofiar, to prawda. Prwada jest rowniez to, ze Dr. Kaufman, ktory jest glownym archeologiem z Katedry Zabytkow z Uniwersytetu Hebrajskiego, twierdzi, ze Meczet o nazwie "Dome of the Rock" nie jest usytuowany dokladnie na miejscu gdzie byla Swiatynia, jak to dotad bylo przyjmowane. Swatynia usytuowana byla 70 metrow na Polnoc od Bramy Wschodniej. Brama Wschodnia, to ta, przez ktora wjechal triumfalnie do Jeruzalem Pan Jezus w Niedziele Palmowa. Archeolog chrzescijanski o nazwisku James Fleming, odkryl kamienie Heroda, udowadniajac, ze Brama Wschodnia byla ta, przez ktora wjechal Pan Jezus. W tej sytuacji byloby mozliwe odbudowanie Swiatyni na jej prawidlowym miejscu, bez potrzeby burzenia Meczetu Omara. Innym czynnikiem jest fakt, ze najwyzszy kaplan musial stac na skraju Gory Oliwnej i patrzec przez Brame Wschodnia, aby widziec Miejsce Najswietrze (Kodesz Kodeszim po hebrajsku). To postawiloby Swiatynie okolo 70 metrow na Polnoc od Dome of the Rock, co samo w sobie juz jest ochyda spustoszenia, jak rowniez jest ta ochyda Meczet Akha. Kiedy Pan Jezus umarl na krzyzu, zaslona w Swiatyni rozdarla sie od sufitu az do ziemi. Nastapilo wowczas fizyczne wydazenie w fizycznej swiatyni. Kazdy mogl to zobaczyc. Wydazylo sie cos nadzwyczajnego, cudownego w prwdziwej swiatyni . To jednak nie jest najwazniejsze. Najwazniejsze jest to, co to oznaczalo. Grzeszny czlowiek odtad nie byl juz odzielony od Swietego Boga, poniewaz Mesjasz zaplacil cene za nasze grzechy. Nawet, jezeli fizyczna swiatynia zostanie odbudowana, a wcale nie mowie, ze nie zostanie odbudowana, oraz nawet jezeli posag zostanie w niej wniesiony, i nie mowie nie nie zostanie wzniesiony, to to rowniez nie bedzie najwazniejsze. Co bedzie najwazniejsz, to ta prawda duchowa, ktora to bedzie odzwierciedlac. Antychryst bedzie otrzymywal hold w kosciele. Juz dzisiaj to sie dzieje. Nabozenstwa miedzywyznaniowe, balwany hinduskie, Dali Lama, bozki buddyjskie, to wszystko czczone jest dzisiaj w Katedrze Canterbury w Anglii oraz w Katedrze Londynskiej oraz w Australii. Juz teraz to sie dzieje. Jezeli swiatynia fizyczna zostanie odbudowana, bedzie to odzwierciedleniem ochydy spustoszenia, ktora jest jeszcze bardziej smiercionosna, daleko bardziej zlowieszcza i to juz obecnie zaczyna sie dziac w naszych czasach.


Oszustwo duchowe wzrosnie dramatycznie. Oszustwo duchowe jest juz wsrod nas. Bardzo lekam sie o niezbawionych. Wiem rowniez, ze Biblia mowi, ze o ile mozliwe, Szatan chce oszukac i wybranych. Kiedy widze Chrzescijan, ktorzy ida za tymi, ktorzy glosza Ewangelie Sukcesu, Krolestwo Teraz, Ekumenizm, wowczas widze rowniez jak i wybrani zostaja oszukani. Jezeli Chrzescijanie nie potrafia przejzec przez ludzi, ktorzy tak wyraznie sa falszywymi prorokami, coz dopiero poczna, gdy nadejdzie ta osoba ??


Spojzmy ponownie na Daniela 12:10, " Wielu bedzie oczyszczonych, wybielonych i wyplawionych, lecz bezbozni beda postepowc bezboznie. Zaden bezbozny nie bedzie mial poznania, lecz roztropni beda mieli poznanie." Daniela 11:32,33, " A tych, ktorzy bezboznie beda postepowac wbrew przymierzu, zwiedzie pochlebstwami do odstepstwa, lecz lud tych, ktorzy znaja swego Boga, umocni sie i beda dzialac. A roztropni wsrod ludu doprowadza wielu do wlasciwego poznania; lecz przez pewien czas beda padac od miecza i ognia, od uprowadzenia i rabunku. "


Objawienie Sw. Jana 13 : 18, "…Kto ma ROZUM, niech obliczy liczbe zwierzecia…" Rzecza, ktora najbardziej mnie przeraza, jest fakt, ze w tym czasie historii, w ktorym najbardziej powinnismy starac sie poznawac Pismo Swiete i wglebiac sie w nie coraz bardziej, to w rzeczywistosci znajomosc Pisma Swietego wsrod Chrzescijan jest najplytsza. W szczegolnosci wsrod Charyzmatykow i Zielonoswiatkow-cow. Nonsens Teologii Doswiadczalnej (Experiential Theology), chodzenie za wariatami z Ameryki, takimi jak John Wimber oraz Benny Hinn, zamiast wierzenie Slowu Bozemu. Jezeli obecnie dajesz sie oszukac przez takich oczywistych szarlatanow, to kiedy nadejdzie Antychryst, wowczas nie bedziesz mial zadnych szans. Obecnie zaczyna sie to juz dziac. Powtorze jeszcze raz, ze najwyrazniejszy opis Anychrysta znajdujemy tam, gdzie rozpoczelismy. Pierwszy Jana 2 :18, " Dzieci, ostatnia to juz godzina. A slyszeliscie, ze ma przyjsc antychryst, lecz oto juz teraz wielu antychrystow powstalo. Stad poznajemy, ze to juz ostatnia godzina." Oni wyszli sposrod nas. Wiekszosc z tych falszywych nauczycieli oraz falszywych prorokow zaczela dobrze na poczatku. Lecz jak to sie zaczyna ??? NIE MILUJCIE TEGO SWIATA, ani rzeczy tego swiata. Powod, dla ktorego bedzie on w stanie zwiesc nawet wybranych jest taki, ze miluja oni ten swiat. Nie daj sie oszukac, nabadz madrosci i wnikliwosci, oraz NIE KOCHAJ TEGO SWIATA, a wowczas nie bedziesz oszukany. Niech Pan Bog wam blogoslawi.







Jacob Prasch




___________________________
_{Kościół Pana Jezusa Chrystusa w Mikołajkach}